美国和印度如何搞垮了大英?(6)

2024-03-30 11:02     虚声大史官

法国把印度土兵和法国士兵分开组织,很容易在战争中出现印度土兵调度失灵的情况。

这是海权帝国和陆权帝国区别。同样是殖民征服,英国的征服更有艺术性。

七年战争的结果是法国战败,英国把法国势力赶出印度。

所以法国对英国恨得牙痒,路易十六才不顾一切帮助美国独立。从大历史周期来说,美国独立是英法全球争霸的结果,也是第一轮海权(英国)和陆权(法国)决战的结果。

英国放任美国独立,甚至还给了美国一块土地表示友好,就是不想耽误征服印度的大业。

04 大英王冠

普拉西之战后,1764年布克萨尔战役,1767年昌加马战役,1775年进攻马拉特邦(这一年美国独立),1781年波多诺伏战役(这一年英军在约克镇输掉决战),1817年那格浦尔战役,英军面对莫卧儿帝国屡战屡胜,而且总是以少胜多,不断获胜。

面对如此肥沃的土地与不间断的胜利,英国犹如嫖客遇到名妓,欲罢不能,源源不断地投入资源。

作为外来征服者,英国如此顺利的主要原因就在于印度太特殊了。

英国虽然是外来征服者,但莫卧儿帝国也是外来征服者。几千年来,南亚大陆如同诱人的美女,吸引着雅利安人、波斯人、马其顿人、塞人、大月氏、突厥、阿拉伯人、伽色尼人,阿富汗人等等前去征服。

美国和印度如何搞垮了大英?

印度历史,就是一部征服者书写的历史。

至于印度本土人,已经被征服者洗脑,幻想来世变成婆罗门或白色神牛。所以英国征服的过程,收买印度将领或地方精英非常容易,甚至印度人很乐意跟出手阔绰的英国人合作。

由于英国人口有限,英国会把征服土地的管理权让给印度贵族,自己只抓军队和财政大权。如此一来,那些被征服地区的权贵好像也没什么损失。而且相比之前的征服者,英国还大力开发印度,帮印度大规模修筑铁路,改善印度的基础设施。

印度人通过精神胜利法认为,英国人不是征服者,而是帮印度打工的(我一直在想,鲁迅如果是印度人,阿Q正传肯定不是一篇,也不是一本,而是一套丛书。也正因为这种思想,现在印度也不恨英国)。