专家们提出的猜想，很快变成了激烈的讨论，要知道远行的古船多为商船，即使不运送金银珠宝，起码也要运输货物。仅仅二百年的岁月侵蚀，木质的船体尚且能够保存完好，更何况是其他材质的商品呢？可事实就摆在眼前，不由得专家们不信，少得可怜的文物似乎在讲述着二百年前的一宗"水上抢劫案"。
专家们提出的猜想，很快变成了激烈的讨论，要知道远行的古船多为商船，即使不运送金银珠宝，起码也要运输货物。仅仅二百年的岁月侵蚀，木质的船体尚且能够保存完好，更何况是其他材质的商品呢？可事实就摆在眼前，不由得专家们不信，少得可怜的文物似乎在讲述着二百年前的一宗"水上抢劫案"。
沉船中遗物过少真的是人为因素吗？专家们通过讨论后一致认为的确是"人为"因素造成的，可是此"人为"非彼"人为"，文物缺失的真正"罪魁祸首"并不是海盗（海盗致使船只沉没，应该发现被杀的船员的尸骨），而是沉船的船员自己！
专家们根据沉船线索，推测还原了二百年前沉船事件的始末：二百年前的一天，一艘黄河上的小型运输船载满了客人与珍贵货物，从码头缓缓出发驶向目的地。可是在半路之上，古船遇到了一场特大的暴风雨，船员们还没有及时收回风帆，强风便将古船上的桅杆刮断。
