大疆将旗下Pocket3、Action4等热门机型分别降价900元、1129元，降价幅度远超行业常规水平。
面对这一攻势，刘靖康在朋友圈留下耐人寻味的评价："消费电子唯一能做到垄断的王者，前无古人"，流露出对其价格战策略的复杂态度。
从产品发布到价格博弈，再到舆论暗战，两家企业的竞争从赛道延伸至资本圈、社交媒体，愈演愈烈。
02 数据罗生门
随着竞争升级，一份份相互矛盾的行业研报，让"谁是全景相机市占第一"的争议陷入罗生门。
久谦中台的数据显示，大疆Osmo360上市首季（2025年第三季度），以全球全景相机市场收入为统计口径，影石的市占率从此前的85%～92%骤降至49%，而大疆则以43%的份额强势崛起，几乎实现对半分庭抗礼。这一数据一度引发市场对影石核心业务竞争力的质疑，"行业龙头地位不保"的声音四起。
图源：大疆官网
但弗若斯特沙利文同期发布的《全球智能手持影像设备市场发展白皮书》，却描绘了截然不同的图景。2025年第三季度，影石仍以75%的全球市占率稳坐第一，大疆凭借低价策略仅拿下17.1%的全球份额，虽在中国市场斩获37.1%的份额，但尚未撼动影石的全球主导地位。
两份权威研报的巨大差异，核心源于统计口径的分歧。久谦中台可能包含了更广泛的渠道收入统计，而沙利文的统计或许聚焦于核心产品线或官方渠道数据。
对此，影石创新在业绩说明会上明确回应，部分第三方数据的准确性、完整性及权威性无法验证，提醒投资者注意风险，同时极力澄清"市占率从92%骤降至49%"的传闻，强调公司在全景相机核心技术和产品矩阵上的优势未变。
《节点财经》看来，数据争议的背后，是两家企业竞争策略的差异。大疆凭借供应链优势和规模效应发起价格战，意在快速抢占市场份额；影石则坚守技术壁垒，通过高端产品和场景创新维持品牌溢价。这场数据之争，本质是两种竞争逻辑的碰撞。
