国际马上要变天了！
5月30日，60个国家、20多个国际组织将齐聚我国香港，共同见证"国际调解院"的成立。
该组织由我国牵头成立，主要任务是"用对话替代对抗"，专门处理国家之间的贸易摩擦、领土争端这些"国际牛皮癣"。
有意思的是，美国、日本、澳大利亚等国的名字在参会名单上消失了，仿佛收到请柬后集体"拉肚子请假"，其真实原因不言而喻。
不过，如今的这个世界，已经不是某些极端主义国家不捧场就做不成事的时代了……
应运而生的大救星
早在2022年俄乌冲突爆发后，土耳其斡旋的和平协议因外部干预流产，而中国联合印尼、巴基斯坦等19国悄然启动新机制的设计。
2024年10月《公约》谈判完成时，参与国已激增至60余个，覆盖亚非拉欧四大洲。但是，不同于海牙法院的"法官锤"，"国际调解院"推崇的是"茶桌外交"。
要知道，现在的海牙国际法院（ICJ）收到的差评不少，而且1945年定的老规矩，处理巴以冲突这类问题比蜗牛爬还慢，去年俄罗斯和乌克兰在ICJ打官司，光是排期就耗了8个月，气得乌克兰总统泽连斯基直骂"等判决下来仗都打完了"。
而中国搞的这个调解院，走的明显是"拼多多路线"：不搞强制裁决，主打一个"有事好商量"。
比如缅甸和孟加拉国的罗兴亚难民问题，要是交给调解院，可能先给两边送几筐芒果糯米饭，吃饱了再谈。
不得不说，这种"东方智慧"确实挠到发展中国家的痒处--根据世界银行数据，2010年以来亚非拉国家间的法律纠纷，有79%因为付不起律师费被迫和解。
2023年的中东破冰：沙特与伊朗在北京握手言和，中国用10天闭门会谈完成了西方国家数年未竟之事。这种"不站队、不施压"的东方智慧，也是调解院的核心竞争力。
香港城市大学法学院教授梁美芬比喻："如果说诉讼是西医手术刀，调解就是中医针灸--找准穴位，疏通经络，代价小且后遗症少。"
不过最，狠的杀招藏在细节里，还国际调解院的总部预备设在香港，堪称神来之笔。
普通法与大陆法系在此交汇，中英双语人才储备丰富，更关键的是其"超级联系人"角色，简单来说，一些东南亚国家，既不愿接受西方主导的仲裁，又担心本国司法偏袒，而香港的中立性便成为最优解。
比如，国际刑事法院（ICC）去年想调查菲律宾扫毒行动，直接被杜特尔特骂成"白人俱乐部的狗腿子"。
也由此可见，国际秩序需要的公正、公平，而非谁更有强大、谁的话语权更高。
不过，最喜欢唱反调的美国，这次也不例外，而它的缺席，也为"国际调解院"的之后的发展埋下了隐患。
逆势而为的美国
这次在5月30日签订国际调解院的60多个国家里，有32个参加过"一带一路"峰会，15个买过中国疫苗，7个用着华为5G。
也可以说，成员国都是与中国保持友好来往的国家，而美国自然无法榜上有名了，但它也做出了侧面回应："我们支持任何促进和平的倡议。"翻译成大白话就是："你们玩，我看着。"
对于美国而言，不签署调解院也在情理之中。
一方面，他们担心掉进"中国规则"陷阱，也就是如果真在调解院谈成了协议，不就变相承认中国制定的游戏规则？这比让特朗普喝中药还难受。
另一方面，留着ICJ当后手，毕竟国际法院现在还是美欧说了算。
不过美国智库"战略与国际研究中心"的报告泼了盆冷水：全球78%的跨国企业更愿意用调解而非诉讼解决纠纷。而且，国际调解院采用"共商制"，每个缔约国均有平等提案权，这与IMF的份额投票制形成鲜明对比。
巴基斯坦前外长库雷希曾吐槽："在华盛顿，我们的声音还没麦克风电流声大。"也侧面印证了美国在国际法院内一手遮天的权力。
这意味着，未来跨国纠纷可能绕过纽约，直接找香港调解院下单。这哪是"踢出局"，简直是拆了华尔街的收银台。
美国智库普遍将此举视为中国拓展"制度性权力"的重要尝，战略与国际研究中心（CSIS）6月报告还指出，调解院选择香港作为总部，或将重构亚太地区争端解决路径。
而且，非洲联盟已公开表态支持调解院，联合国等十几个国际官方机构也应约出席，美国若强硬抵制，可能重演2016年拒绝加入亚投行（AIIB）却无法阻止57国参与的战略失误。
不过，美国也并非无计可施。
据了解，美国商会开始游说企业优先选择纽约国际争议解决中心（ICDR），试图以市场化手段削弱调解院的实际影响力，但只要美国坚持一天霸权，就意味着任何手段都不可能做到完全的公平公正。
距离"国际调解院"的正式成立已经不到10天，全世界都期待着，一个全新国际秩序的到来，带领所有国家走向更光明的未来。
