阿尔巴尼斯政府上台后，也曾有意废除租约，但在对租约条款进行详细分析后，澳政府又"认为没有理由以国家安全为由终止租约"。然而，现在澳政府又改口了，之前，他们还给出了一个方案，准备联合多家投资机构把租借合约从中企手里再"买"回来。但岚桥集团这边已经明确表示，达尔文港不会出售。眼见"巧取"不成了，他们就准备进行"强夺"了。难道双方签订的租约是一张废纸吗？说反悔就反悔，这就是澳大利亚政府做生意的诚意？
澳政府为什么要这么做？其理由又是什么？按照他们自己给出说法是，担心岚桥集团出现"财务问题"。去年11月，澳政府还曾向岚桥集团发出信函，询问其财务责任，"要求其详述财务状况及偿债能力"。但明眼人都看得出来，背后的原因显然不是这样。那究竟是什么原因呢？在中美全面博弈的大背景下，能让澳政府的态度一变再变，自然是与美国有关了。由于达尔文港距离美军在澳大利亚的军事基地不远，在这之前，美国方面就曾告知澳大利亚，他们对中国公司在美国海军所用军事基地附近存在表示"担忧"。眼下，特朗普政府又在对世界各国挥舞"关税大棒"，澳大利亚也同样遭受关税威胁。
在这样的背景下，对于自己的盟友，澳大利亚自然要有所表现。一旦特朗普的关税大棒打下来，澳大利亚必定扛不住，所以在这个时候对中国发难，明显有讨好美国的成分。换句话说，关于达尔文港的"争夺战"，看似澳政府与中企之间的较量，实际上却是中美之间的交锋。对于澳大利亚准备强行收回达尔文港这件事，我外交部发言人林剑曾明确敦促澳政府两点：第一，切实为中国企业在澳的投资运营提供公平、非歧视、可预期的营商环境；第二，不要泛化国家安全概念，不要把正常的商业合作政治化。
