近日云南曝光的一起婚姻纠纷，看得人后背发凉。妻子掏心掏肺照顾丈夫5年，陪他过无防护夫妻生活，直到去监狱探监，才从狱警口中得知：丈夫吃的根本不是保肝药，而是抗艾滋病毒药，这病他早就瞒了自己整整10年。
2018年5月，云南小城的王某和李某领了证。婚礼不算隆重，但看着身边笑容温和的丈夫，王某满心都是对未来的期待。那时她不知道，这份看似安稳的婚姻，从一开始就是个骗局。
婚后日子过得平淡，王某在超市当收银员，李某做水电生意，俩人收入稳定，唯独迟迟怀不上孩子。王某几次想一起去医院检查，都被李某以"顺其自然""压力太大"挡了回去，次数多了李某还会不耐烦。
真正让王某心里犯嘀咕的，是丈夫的服药习惯。婚后没多久，李某就说自己有"慢性肝病"，得长期吃药，还特意强调"不传染，就是得养着"。王某心疼他早年受累，特意学做养肝的菜，可李某吃药的样子总透着古怪。
药瓶被藏在抽屉最里头，外面还用厚书挡着。每次拿药要么等王某不在家，要么背过身飞快操作。有回王某收拾房间碰掉了挡着的书，刚捡起滚出来的药瓶，就被冲进来的李某一把夺走，手指都捏白了还强装轻松："这药怕潮，你也看不懂处方药的标签。"
虽说有疑虑，但看着丈夫作息体力都正常，王某总想着"夫妻该互信"，把话咽了回去。俩人同房从没做过防护，王某提过用安全套，李某次次以"想要孩子"拒绝，她想着"肝病不传染"，也就没再坚持。
平静在2021年12月被打破，李某因开设赌场罪被判一年半，关进了昆明的监狱。即便震惊，王某还是定期提着生活用品去探监。
2022年1月的那天，会见室的白炽灯冷得刺眼，王某刚和玻璃那头的李某聊了两句家常，狱警就拿着清单走了过来："他要长期吃抗艾滋病病毒药，后续得按清单准备，要正规处方。"
"抗艾滋病病毒药？"王某脑子"嗡"的一声就空了。看着清单上"拉米夫定""依非韦伦"下面标注的"抗HIV治疗用药"，她的手直抖，捏得清单都皱了。
再看李某，早就低下了头。半分钟后，他才支支吾吾承认："是真的，2011年就确诊了。"
十年！这个数字砸得王某眼泪直掉。婚后无数个亲密瞬间、没做防护的夜晚、被拒绝的检查请求，全成了欺骗的证据。李某还在辩解："我一直吃药，病毒检测不到了，不会传染你。"
这话倒不是完全瞎编，医学上"持续检测不出=不具有传染性"的结论是公认的，规范治疗后病毒载量低的患者，性传播风险几乎为零。可此刻在王某听来，只剩讽刺。
从监狱出来，王某在寒风里走了两个多小时，路过药店冲进去买了两盒HIV检测试纸。回家反锁房门采血时，她手抖得握不住针，盯着试纸的每一秒都像一个世纪。直到看见只有一道红线，她才瘫坐在地上--可这阴性结果没让她松口气，满脑子都是丈夫躲闪的眼神和借口。
那夜王某没合眼，疯狂查艾滋病的资料：人类免疫缺陷病毒引起的慢性病，能控制但治不好，得终身服药监测。第二天一早就去了疾控中心做精准检测，等结果的三天里，她瘦了五斤，收银时频频出错，被顾客抱怨两句就忍不住哭了。
检测结果还是阴性，医生说李某治疗规范，她感染风险极低。但王某坐在长椅上无声流泪，不是庆幸，是绝望：那个她信任了五年的人，把她扔在健康悬崖边晃了好几年。
2022年2月，王某拿着聊天记录、检测报告等证据告上法院，要求撤销婚姻。庭审时李某视频连线辩称"怕失去她"，说自己病情控制得好，不影响婚姻。他的代理人更提出，"U=U"原则证明他没传染性，王某也没被感染，不算隐瞒重大疾病。
但王某的代理人一句话戳破关键："错的是隐瞒本身，他剥夺了王某知情选择的权利。"
法官说得更明确：艾滋病是乙类传染病，病程长、治不好、影响生育健康，显然是"重大疾病"。根据《民法典》，婚前得如实告知，不如实说对方能请求撤销婚姻。
2022年3月，法院判了：撤销俩人的婚姻。判决书里写着，婚姻以信任为基础，李某隐瞒十年病史，严重侵害王某的知情权和健康权，诉求合法合理。
拿到判决书那天，王某很平静，把判决书和结婚证一起放进抽屉。下午去监狱办好手续，告诉狱警以后不再帮李某准备药物。走出监狱大门时，阳光落在肩上，她揉了揉发酸的眼睛，朝着公交站台走去。
这场始于欺骗的婚姻终于结束，可留给人的警示远没停：婚姻里最毒的不是疾病，是明知会伤害对方，还刻意编织谎言的自私。坦诚或许会失去，但若靠欺骗开始，终会输得更彻底。
