"她比任何人都清楚当妈妈的难，但这份难不该成为被剥夺权利的理由。"丈夫的回应掷地有声。他坦言，妻子孕期需要更多照料，但两人早已规划好分工：他负责生活起居，妻子用经验教会孩子"如何用不同方式拥抱世界"。医学专家指出，双手残疾并不影响生育功能，更不会遗传给下一代 。然而，比身体残缺更可怕的，是社会对"非常态人生"的狭隘定义--仿佛只有四肢健全者才配享有生儿育女的幸福。
这场风波背后，折射出更深层的群体困境。联合国《残疾人权利公约》明确保障残障者的生育权，但现实中，"残障=失能"的刻板印象仍根深蒂固。有网友质问："如果盲人不能欣赏日出，是否就要禁止他们聆听孩子的笑声？"数据显示，我国约8500万残障人士中，超六成曾因生育选择遭受歧视。正如社会学者所言："生命的价值不在于躯体的完整，而在于爱的传递。当我们在讨论'该不该生'时，本质是在用功利主义丈量人性。"
面对非议，女孩在社交平台写下这样一段话："我的孩子会知道，妈妈虽然没有手，却能为他撑起整片天空。"这让人想起另一位烧伤母亲郭向鸽，她用残缺双臂给女儿的每一个拥抱都温暖如初。或许，正是这些"不完美"的生命，教会我们最完美的课题--生育从来不是一道资格判断题，而是一道关于勇气与希望的证明题。
此刻，产房外的丈夫正在学习新生儿护理技巧，而妻子用双臂轻轻抚摸着隆起的腹部。他们知道，未来的路或许比常人更难，但正如那株从石缝中长出的野花，生命的绽放从来不由环境定义。当社会学会用包容取代审视，用支持代替嘲讽，每一个勇敢拥抱新生命的灵魂，都值得被温柔以待。
