特朗普打响第一枪，战火一旦烧向中东，伊朗首个打击对象提前浮现

特朗普打响第一枪，战火一旦烧向中东，伊朗首个打击对象提前浮现

特朗普打响第一枪，战火一旦烧向中东，伊朗的首个打击对象提前浮现。那么，美伊是否已经走到战争边缘？伊朗的首个打击目标又是谁？

当地时间2月3日，美国中央司令部通报称，美军战机在阿拉伯海拦截并击落一架接近"林肯"号航母的伊朗无人机。美方称，该无人机行为"具有挑衅性"，对航母编队构成潜在安全威胁。同时，伊朗方面也证实，一架在公海执行例行侦察任务的无人机当日失去联系。

几小时后，霍尔木兹海峡又发生另一起事件，一艘悬挂美国国旗、由美国公司运营的化学品油轮，遭到多艘伊朗炮艇逼近，并被要求停船接受检查。随后，美军驱逐舰介入护航，油轮加速驶离，局势暂时缓和。

实际上，这两起摩擦事件只是美伊矛盾升级中的一个小插曲。近期，美国明显加快向中东地区投送兵力。目前，"林肯"号航母打击群已驶入阿拉伯海，编组中包括多艘导弹驱逐舰及完整的舰载机力量。同时，美军还增派了数艘驱逐舰，并向该地区部署"爱国者"和"萨德"防空系统。特朗普本人也多次在白宫对外强调，美国正向伊朗附近投入"极为强大的军事力量"。

虽然美伊之间还在进行谈判，但双方严重缺乏互信。多家媒体披露，伊朗外长阿拉格齐与美国总统特使威特科夫原计划于2月6日在土耳其伊斯坦布尔举行会晤，讨论"可能的核协议"。随后的谈判安排却出现反复，伊朗方面提出更改会谈地点，倾向于在阿曼举行，并要求将议题限定在核问题本身。美国则坚持将弹道导弹问题和伊朗在地区的相关活动一并纳入讨论。可以说，双方在议题范围上的分歧，直接削弱了谈判的稳定性。

在此背景下，特朗普政府的对伊政策呈现出明显的"双轨特征"。一方面，特朗普本人多次表示，希望通过谈判解决问题，不希望走向战争。另一方面，美方不断强调"所有选项都在桌面上"，并持续向中东增兵。实际上，美国这种一边谈、一边压的做法，很容易导致误判的发生。