以马斯克的智商，他应该清楚比尔盖茨的疫苗没什么问题，因为如果7亿儿童长大后都绝育了，这事儿早按不住了，逻辑上说不通，但他为什么还要造比尔盖茨的谣呢？
原因是：两人对美国未来该走哪条路产生了严重的分歧。
比尔·盖茨代表左翼科技精英；马斯克代表右翼科技精英，虽然两人都主张发展高科技，但在发展哪种高科技上观点不一。
比尔盖茨认为，美国人力成本这么高，搞制造业根本不划算，也竞争不过后发国家，务实的做法是做点像OpenAI、Windows系统这样的虚拟产品给全世界人民使用，这样不仅成本低，而且赚钱快。
马斯克则认为，美国一定要发展制造业，否则广大低端人口根本找不到工作，贫富差距会越来越大，像特斯拉汽车，虽然亏了十几年，但只要坚持，就有回报，现在不是盈利了吗？
一个要玩虚拟创新，一个要玩实业救国，不打起来才怪。
两人第一次结梁子是2020年，马斯克在搞超级高铁项目，记者问比尔盖茨的意见，比尔盖茨说：超级高铁毫无意义。马斯克在X上回怼：他什么都不懂。
第二次结梁子是2022年，特斯拉股价创下历史新高，比尔盖茨表示特斯拉的真实价值配不上如此高的股价，然后，买了5亿美元的期权，赌特斯拉股价崩盘。
第三次结梁子是2023年，马斯克因Open AI违背了免费的承诺，怒退董事会，并指责奥尔特曼背离了用AI造福全人类的初心，变成了资本家，只知道赚钱。随后，比尔盖茨力挺奥尔特曼，斥巨资买入Open AI的股票。
经此三次冲突，两人的关系已恶化到无法挽回的地步，其背后的资本也在悄悄站队，在上次大选中，一方支持拜登，一方支持特朗普，所以与其说，两人是因私人恩怨，而闹得不可开交，不如说是精英之间的路线斗争，新富豪对老富豪的反攻清算。
美国精英的内斗大戏才刚刚开始，是继续沿着虚拟经济的道路蒙眼狂奔，还是改弦更张，发展制造业，实业救国，他们的胜负事关美国未来30年的发展道路，我们搬个小板凳，继续看戏就好了。
