杨丹志 中国社会科学院亚太与全球战略研究院博士，中国人民大学国家安全研究院高级研究员
近日，韩国宪法法院举行总统尹锡悦弹劾案庭审第11场公开辩论，这也是弹劾案庭审的最后一场公开辩论。历时73天的尹锡悦弹劾案审理终于告一段落。
法庭审理主要集中在"尹锡悦发动戒严的目的及其实施的行为、程序是否违宪"等关键问题上，最终判决结果取决于对其违宪事实的认定。被停职逮捕的尹锡悦数次缺席这一马拉松式的审理过程。但在最后一次法庭辩论中，尹锡悦进行了70分钟左右的自我陈述。
在陈述中，尹锡悦始终坚持其发动紧急戒严是为了"克服国家危机，是总统行使合法权限"。他认为其发动戒严要件充分，程序合规，对自己的行为没有一丝反省和悔意。同时，尹锡悦及其律师团队继续为其发动戒严编造理由。尹锡悦的律师车基恒在多场听证会上进行毫无根据的无端猜测和恶意造谣，声称存在外部势力对韩国政治、选举及媒体的干预，然而，其言论毫无事实依据。另外，来自国民力量党的韩国代总统崔相穆也动用权力，在关键人事任命上拖延，迟迟不予任命最后一名宪法法院法官，实则是为尹锡悦弹劾案的最终审理制造变数。
