美日两国提出的该决议草案，乍一看，确实像那么回事，为了外太空安全，禁止在太空部署大规模杀伤性武器。那为什么俄方要一票否决呢？对此，俄方给出的理由也非常明确，俄方代表就指出，"我们希望禁止在外空部署任何类型的武器，而不仅仅是大规模杀伤性武器。但美国却不是这样想，这又是为什么？"显然，俄方代表的话换言之就是，决议不应该只提"大规模杀伤性武器"，而应该是"任何类型的武器"。
不可否认，"大规模杀伤性武器"和"任何类型的武器"，这两句话表述是有明显区别的。有舆论观点就认为，美方在决议中用"大规模杀伤性武器"来表述，而不是"任何类型的武器"，就是在借此"钻空子"，不排除美国自己已经有了能够在外太空部署"大规模杀伤性武器"的能力，为了让自己独享这份能力，而专门提出上述决议，将他国拦在大门之外，继而实现自身的"太空霸权"。中俄显然是看清楚了这一点，所以在俄方一票否决该决议后，中方选择了投下弃权票。
在这之后，今年5月，安理会对中俄两国共同提交的另一份关于外空安全的决议草案进行表决，该决议草案是对美日决议草案不足之处的补充。但该决议草案表决最终是，以7票赞成、7票反对、1票弃权的结果未获通过，而投下反对票的就是美国及其盟友。显然，这恰恰证明了外界舆论的猜测，同时也暴露出了美国谋求"太空霸权"的野心。
