日本现在拼命在无人方向上发力，除了无人机，还有水面无人艇等设想，都想不动声色地逐步接近中方执法线。但越是依赖无人平台，越要考虑一点：一旦这些平台被反制或损毁，政治上是否准备好了接受后果。
对中国来说，不需要跟日本在装备数量上比谁多，也没必要被对方的动作牵着跑。真正要做的是两件事，一是继续保持在钓鱼岛方向的常态化存在和执法强度，让任何挑衅都付出现实代价；二是把自身的海空侦察、信息融合、防空反制能力稳步提升，确保在面对无人机等新平台时，不仅看得见，而且处理得了。
钓鱼岛属于中国，这是现实，不是谈判起点。
无人机飞多高、飞多久，对中国防空系统来说，都只是参数，该预警预警，该干扰干扰，真触线了，该打就打，这才是正常国家面对敏感主权问题该有的态度。
日本要在这块试探，就要想好下一步怎么收场。
