没想到20年后，美国的军事专家居然也"接过了这一棒"，提出了类似的观点。
这名专家甚至还搬出了日本的F-15J来充实自己的理论。
他认为，日本的F-15J将拥有更强大的雷达，能够远距离锁定歼-20，而且更先进的电子战套件，还能用于干扰作战。如果能再有预警机和F-35的加持，四代机就能够击落歼-20。
说了这么多，这名所谓专家的举例类似于"将一名拳击手的手脚都捆住，然后让一名普通人去猛击这名拳击手，然后宣布普通人也能轻松战胜专业拳击手"。即使空战确实要具体情况具体分析，这位专家的说法也完全属于"抛开事实不谈"的假设。
（说老掉牙的F-15J能干掉歼-20，恐怕连日本人都不会相信）
如果歼-20战斗机的性能果然如这名专家所言的落后，那么美国何必开发下一代F-XX战斗机，也没有必要建造如此数量的F-35来应对空中威胁，只需要保持自己的F-15战斗机的机队即可。尤其是按照这名专家所谓的F-15J也能击落歼-20战机的说法，美国现在就可以关停F-35战机的生产线了。
例如，军火商迫切希望推动F-15J战斗机的AESA有源相控阵雷达升级计划。而这样的言论，无异于是在为这些商业计划造势。
而且，美专家的言论更是让人怀疑他的专业水平。
将日本的F-15J和中国的歼-20进行对比，难道他没有意识到，中国的空警-500、高新系列电子战飞机也不是吃素的?
事实上，美专家这种言论看似荒谬，但也反映了美国对于中国空军实力的焦虑。
F-15战斗机
自从歼-20问世以来，美国一直未能找到有效的应对措施，因此在舆论上采取了"精神胜利法"，强调四代机也有机会击败五代机，以此安抚国内外的焦虑情绪。
说到底，空战的胜负从来都是多变量决策的结果。现代战争更注重体系化作战，而不是单机对抗。
尽管维克伦德提到了F-16、F-15在特定条件下对歼-20的威胁，但他却忽略了整体战场环境，比如电子战、预警系统、后勤保障等因素。
实际情况是，中国的航空技术已经取得了显著突破，歼-20的出现标志着中国在隐形战机领域的重大进展。
面对如此强劲的对手，美国需要更加务实地重新评估自己的空中霸权，而非依赖于"精神胜利法"来掩盖现实的焦虑。
随着中美两国在军事技术上的竞争愈发激烈，未来的空战格局必将更加复杂。
如果美国专家都是这样来展现自己的水平，那么有这样的"卧龙凤雏"在，美国的衰退自然也会加快!
