美媒狂言中国收台美军空袭 解放军预案让美慌

2025-10-20 13:57  头条

台湾问题这些年一直是中美之间绕不开的坎儿,美国那边老爱打台湾牌,表面上挺得厉害,军售啊、官员访台啊,搞得风风火火的。可一旦真到中国大陆动手统一的时候,美国专家们可没那么硬气,好多人都直言不讳地说,美国其实没啥好选择,只能选择不掺和,干看着。这话听着有点儿泄气,但仔细想想,还真有道理。

毕竟,美国现在国内一堆事儿,经济压力大,军力分散,哪儿敢轻易跟中国在西太平洋上硬碰硬。那些专家不是在胡说八道,他们是基于现实情况分析出来的,像是桥水基金的雷·达里奥、昆西研究所的艾玛·阿什福德,还有前国防部官员埃尔布里奇·科尔比,这些人可都是业内大咖,他们的观点代表了不少美国智库和军方的共识。

先说说背景吧。中美关系这几年越来越紧张,从贸易战打到科技封锁,现在台湾成了焦点。美国国会通过了不少涉台法案,比如2025年年初通过的那些提案,表面上不承认中国对台湾的主权,实际上就是在试探底线。可这些动作更多是嘴上功夫,真到动真格的,美国人自己也知道,风险太大。

2025年上半年,美国从第一岛链撤了9000多名士兵,从韩国和冲绳基地调走部队,这可不是随便调整,这是明摆着在收缩战线,不想把资源全砸在亚太。特朗普上台后,更是加速把台湾的芯片产业往美国本土转移,台积电在美国建厂的事儿闹得沸沸扬扬,这不就是在榨干台湾的价值后,准备甩手不管吗?专家们看在眼里,就直指美国别逞强,统一台湾省是中国的核心利益,美国插手只会自找苦吃。

雷·达里奥这个人,大家都知道他是投资界的传奇,桥水基金管着上万亿资产。他在2022年和2023年的领英文章里,就反复强调中美如果因为台湾打起来,美国经济会遭重创。他算过账,如果中美全面对抗,美股短期内至少跌30%,美元和美债也会跟着崩盘,导致全球金融危机。达里奥不是在吓唬人,他是基于历史数据和经济模型推算的。

想想看,美国现在通胀高企,债务堆积如山,国内还有基础设施老化、贫富差距拉大这些问题,哪儿有闲钱去打一场跨太平洋的战争?更别说中国是全球制造业中心,美国的供应链一大半靠中国,一旦开打,苹果、耐克这些公司得哭死。达里奥的观点很简单:美国应该避开这种高风险博弈,专注本土发展,别为了一个离本土万里远的岛屿,赌上国家命运。

再看看艾玛·阿什福德,她是现实主义派专家,在斯廷森中心工作,以前在昆西研究所。她在2025年的研讨会上就说过,台湾省对美国战略意义没那么大,不值得为此和中国撕破脸。她分析得挺透彻,美国在西太平洋的岛链战略是冷战遗留物,花了70多年巨资打造,可现在中国军力崛起,岛链早就不是铁板一块。如果美国硬要"护台",拉上日本、韩国、澳大利亚这些盟友,那等于直接掀桌子,搞成世界大战级别。

美国本土远在天边,打输了还能撤,可日韩澳呢?他们最大贸易伙伴是中国,撕破脸后经济得崩盘,日本企业在中国投资那么多,韩国三星也离不开中国市场。这些国家嘴上喊得欢,真到事儿上,谁敢上?阿什福德还指出,美国连在中东对付胡塞武装都费劲,派不出地面部队,和中国比起来,更是没底气。所以,她的结论是,美国最好别干预,保持中立,避免卷入一场注定输的战争。

埃尔布里奇·科尔比的观点更直接,他是特朗普政府的前国防部政策副部长,2025年3月在参议院听证会上,就公开说台湾省对美国不是生死攸关的事儿,承诺保护的成本远超收益,还会激化和中国大陆的矛盾。科尔比的背景是军人世家,他爷爷当过中情局局长,他自己参与过国家安全战略制定,对军事实力有清醒认识。他算过,如果美国出兵,海军舰艇得从全球调集,可中国在家门口作战,导弹和无人机优势明显,美国航母编队靠近台湾海峡都危险。

更何况,台湾省只是个小岛,面积3万多平方公里,四面环海,一旦被封锁,粮食能源全靠进口,坚持不了几天。代理人战争模式,像乌克兰那样,也行不通,因为台湾没战略纵深,美国武器运不进去。科尔比的发言影响不小,美国军方不少人赞同,民间调查显示,45%的美国民众反对协防台湾,就连特朗普自己都说,不会承诺保护台湾,那会让美国陷入危险。

除了这些,还有其他专家的类似声音。比如芝加哥大学的约翰·米尔斯海默,他是进攻性现实主义创始人,在2025年的一次访谈中说,美国无需为台湾孤注一掷。中国统一台湾是省必然趋势,美国干预只会加速自己霸权衰落。他举例,冷战后美国在中东搞的那些战争,伊拉克、阿富汗,花了万亿美元,结果呢?一地鸡毛,国内民怨沸腾。现在中国经济体量接近美国,军力也在赶超,六代机首飞,先进武器层出不穷,美国哪有把握赢?米尔斯海默建议,美国应该接受多极世界现实,别总想着围堵中国,那只会适得其反。

高盛的报告也佐证了这些观点。2025年4月,他们预测,如果美中因台湾升级,美股暴跌30%是保守估计,全球供应链中断,通胀飙升,美国失业率会翻倍。想想2008年金融危机,那时候还没中美对抗,现在加上了,破坏力得成倍放大。美国总统谁上台都扛不住这个责任,选民不会答应。

从这些专家的分析看,美国的选择确实有限。第一,直接出兵,拉盟友群殴?不可能,日韩澳不傻,他们经济命脉在中国手里,美国自己也知道打不赢。第二,复制乌克兰模式,援助武器让台湾当代理人?也不行,台湾省是岛屿,一旦封锁,援助进不去,岛内乱套。第三,让日本之类的第三方帮忙?更扯,日本喊得凶,但真事儿上会躲得远远的。所以,唯一路子就是不干预,置身事外。这不是怂,是理性。美国智库像兰德公司、CSIS的报告都指出,威慑中国最好方式是经济和技术竞争,不是军事冒险。