美国始终将中国视作主要战略竞争对手，在贸易打压、技术封锁等手段收效有限之后，开始试图利用G20多边平台，拼凑阵营，谋求围堵中国。
G20本是全球主要经济体协商经济治理、应对全球性危机的多边对话机制，初衷是凝聚共识、协同解决世界共同难题。但美国却想把这个平台异化为地缘博弈的工具，试图在会议上渲染议题，游说、施压各国，推动形成统一的对华限制立场，希望借多边的名义，联合多国对中国进行经贸、外交层面的牵制。
但这一设想，在现实面前很难落地。
首先，各国的国家利益是第一位的。欧洲诸多经济体，中国是其重要贸易伙伴，汽车、机械、化工等大量产业深度绑定中国市场。如果跟随美国搞对抗，会直接冲击本国企业利润、影响国内就业，没有国家愿意牺牲自身实实在在的利益，为他国的地缘战略买单。
广大新兴市场与发展中国家，同样有着自身的发展诉求。他们需要中国的市场、投资与基建合作，助力本国经济建设，并不愿意被裹挟进大国对抗的阵营当中。对于多数国家而言，G20应当用来解决粮食、能源、债务等现实问题，而非搞集团对立。
其次，美国的盟友内部本身就存在分歧。即便是美国的伙伴，在贸易政策、能源安全、对外经贸等诸多方面，都和美国存在利益冲突。强行要求盟友完全对齐自己的对华立场，只会加剧盟友之间的离心，很难形成步调一致的统一阵线。
G20成员国利益多元，不是可以随意调动的棋子。可以在部分议题上开展有限协调，但很难达成全面对抗的共识。美国想要借G20搭建围堵的包围圈，本质上是寄希望于其他国家替自己实现战略目标。
当今世界早已不是冷战时期非黑即白的阵营格局。靠施压、胁迫的方式拉帮结派，违背多边主义的初衷，也不符合绝大多数国家的现实利益。这也就决定了，美国想要借助G20围堵中国的算盘，很难真正打响。
