但是站在特朗普的角度，他完全理解不了韩国的难处。在特朗普的同盟逻辑里面，盟友二字，等于"跟班"。美国给你提供安全保护伞，在你的国土驻军，那么美国在全球任何地方搞战略行动，盟友就有义务站出来捧场、出力。他的思维模式很简单：我保护你的安全，你就要配合我的全球战略，不能在关键议题上跟我说不。
【韩国依赖伊朗石油】
过去特朗普第一任期，就反复逼迫韩国提高驻韩美军军费分摊，不断敲打美韩联合军演，把同盟关系算成一笔生意账，讲究投入产出比。只要韩国不能满足美国的诉求，那美国就要减少自己的付出，军演、安全承诺，都可以拿来当做谈判筹码、报复工具。
所以这一次，明明伊朗和半岛八竿子打不着，特朗普依旧可以把两件事强行挂钩。韩国在中东议题不听话，那我就在东北亚的安全层面惩罚你。
这也给所有美国盟友敲响警钟：在美国的眼中，所谓的安全保护，不是无条件的，是一笔可以随时交易的买卖。你顺着美国，就能拿到更多支持；你一旦维护本国利益说出拒绝，保护伞随时可以被收回去一部分。
