当地时间12月22日，美国总统特朗普在佛罗里达州海湖庄园举行新闻发布会，批准美国海军启动全新战舰建造计划，这一型号被直接命名为"特朗普级"，并被纳入他提出的"黄金舰队"构想之中。紧接着特朗普又表示，首批将建造两艘新型大型战舰，未来数量可能迅速增加到20至25艘。
按照特朗普的说法，这一型号战舰排水量将超过3万吨，明显高于现役驱逐舰，接近部分中型巡洋舰甚至轻型航母的水平。战舰将搭载人工智能系统、定向能武器以及多种新型传感设备，并具备携带核武器的能力。他还特别指出，自1994年以来，美国海军几乎没有建造全新级别的大型水面战舰，这在特朗普看来，是"不可接受的战略空白"。
同时，特朗普还宣布美国将增加航空母舰的数量，并继续推进潜艇建造计划。他提到，未来几十年，美军将逐步用"福特"级替代老化的"尼米兹"级航母。除此之外，美国还计划建造12至15艘新型潜艇，并继续推进至少3艘大型航母的建造工作。特朗普称，美国将为新一轮海军建设拨款约260亿美元，整个过程预计用时两年半。
至于特朗普为何此时批准这份造舰计划，答案很简单，因为国内政治需要。特朗普一直强调"重建美国力量"，军舰、航母、潜艇，都是最容易被理解的象征，宣布造舰，本身就是一种"我在行动"的姿态。
虽然这份扩军计划看似宏大，但能不能实现还难说，这是因为美国军工体系长期面临成本高企、工期拖延的问题。F-35战机项目就是典型例子，长期超支且交付进度缓慢。而特朗普在发布会上对此也毫不回避，直接点名批评国防承包商效率低下。
他表示，将对承包商施加更大压力，要求加快生产速度并严格控制成本。特朗普还透露，下周将与主要防务企业高层会面，审查高管薪酬、股票回购和分红情况，认为这些行为可能是导致项目延期的重要原因。
此外，特朗普还提到人工智能、定向能武器和激光系统。这些概念虽然在军工文件里已经存在多年，但问题在于，这些技术目前更多是"能力模块"，而不是成熟、稳定、可以大规模部署的主战装备。把这些技术堆在一艘3万吨级水面舰艇上，在理论上可行，工程上却非常复杂，例如电力系统、散热、维护和人员训练，每一项都是难题。说得直白一点，美国不是做不到，而是做得慢、做得贵。
就在特朗普宣布新战舰计划的同时，五角大楼一份关于中国军事发展的报告草案被媒体披露。报告称，中国可能已经在三个新建的导弹发射井群中，装载了超过100枚洲际弹道导弹，并且在核力量现代化方面持续推进。报告还声称，中国无意参与美国的军控谈判，并预测到2027年底，中国将具备"打赢对台军事冲突"的能力。
值得注意的是，这类评估长期存在于美国防务文件之中，其表述往往带有明显的假设性和推测性。报告并未说明这些导弹的具体部署目标，也没有给出直接证据证明相关推断。与此同时，报告也承认，中国核弹头数量的增长速度较此前有所放缓，目前大约维持在600枚左右，预计到2030年可能超过1000枚。
针对这些说法，中国外交部此前已经多次表示，中国一贯奉行自卫防御的核政策，核力量规模始终控制在保障国家安全所必需的最低水平，从不参与军备竞赛。中国明确承诺，在任何时间、任何条件下都不率先使用核武器，并无条件不对无核武器国家和无核武器地区使用或威胁使用核武器。
那么，美国为何要在此时炒作中国核武数量？实际上从时间上来看，五角大楼的这份报告，与特朗普推动海军扩建的政治氛围形成了某种呼应。一方面，美国通过强调外部"压力"，为自身的军事投入寻找合理性。另一方面，这种表述也有助于在国内推动军费预算和相关立法。对于特朗普而言，新战舰计划既是军事议题，也是政治工具。
总之，特朗普高调宣布建造超级战舰，是美国内部政治、军事和产业多重因素交织的结果。五角大楼关于中国的评估，则是美国安全叙事的一部分。两者在时间上的重合，并不等同于因果关系。未来局势如何发展，仍有待观察，但可以确定的是，稳定、沟通和理性判断，依然是国际社会最需要的因素。
