对于有关让俄罗斯重返G7的话题，俄方曾作出回应。今年2月，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，俄罗斯对重返G7兴趣不大，俄方更看好二十国集团（G20）前景。佩斯科夫对媒体表示，俄方一再强调，G7的重要性已大幅削弱，增长中心已经转移到世界其他地区。G20更能反映全球经济发展驱动力，俄方对在G20框架下继续开展建设性工作更有兴趣。
而对于特朗普的表态，欧洲盟友的尴尬反应同样值得玩味。德国总理朔尔茨、法国总统马克龙虽未当场反驳特朗普，但会后的联合声明仍坚持"支持乌克兰"的强硬立场。这种"表面沉默+实质抵制"的策略，反映出欧洲在安全依赖美国与能源依赖俄罗斯之间的撕裂。此外，值得一提的是，特朗普对中国的"邀请"同样充满算计。当记者问及是否该让中国加入G7时，他抛出"这是个好主意，我不反对"的烟雾弹。
中国对G7的态度是：可以合作，但没必要加入。面对中国如此定力，2006年7月，美国做了最后努力，美国财政部首次提议发展中国家可以加入G7集团，并邀请中方出席在圣彼得堡举行的G7峰会。中方参加了圣彼得堡峰会，但这是给俄罗斯面子的一次对话会。对于由西方主导的G7集团在经贸外衣下的底色，中国是非常清醒的。如果中国加入了G7，就要遵守由西方制定的规则，承担它们分配的国际责任，失去一部分经济自主性，并且与第三世界的广阔天地分离。对于G7集团再三邀请，中国内心毫无波澜。
G7（资料图）
说到底，现在的G7就像个过时的老派俱乐部，想靠拉新会员来维持排面，却忘了世界早就变了样。而特朗普喊中国入G7，不过是西方霸权焦虑的体现。而印度的尴尬处境，更撕开了西方"伪多边主义"的面具，他们眼里只有利益算计，哪有什么真正的"国际合作"？ G7想靠老套路拉拢大国，不如先想想怎么跟上世界多极化的节奏，不然迟早变成没人搭理的"过气网红"。
