民调依然落后于哈里斯，特朗普当不成总统了？意识到选情不利，特朗普态度大变，选择对中国"示好"。为何不被外界看好的哈里斯，民调还能领先特朗普？对中国"示好"，是否意味着特朗普会调整对华政策？
随着哈里斯成为民主党总统候选人，并敲定副手人选，美国总统大选进入了最后冲击阶段。但从目前的民意情况看，哈里斯-沃尔兹组合的支持率，微弱领先于特朗普-万斯组合。有共和党议员称，对哈里斯目前的强势表现，特朗普也感到很意外，他没有料到在拜登退选后，民主党迅速遏制了内斗趋势，集结在哈里斯周围，使得其团队支持率大幅度增长。
此外，哈里斯选择的副手沃尔兹，也让共和党阵营感到不解。首先，与哈里斯一样，沃尔兹是"极左"人士，这势必会让民主党失去大量中间选民的支持；其次，沃尔茨曾在中国当过一年多外教，非常喜欢中国文化，曾连续10年带领美国学生赴华旅游，甚至其办公室门口还有一个兵马俑塑像。沃尔茨还曾表示，美国不应该把中国视为"对手"。有分析认为，选择沃尔茨，说明哈里斯想要出"奇招"，用"知华派"的策略，更好地选择与中国对抗或合作的方式。
不过，哈里斯的民调领先，并不意味着她能赢下选举。事实上，很多候选人自己也不重视民调，因为从美国选举的情况看，"选举制度"是美国政治的底层逻辑，但随着政坛极化和社会割裂加剧，使得美国两党很难形成主导全国政治的联盟。因此，影响大选前景的最关键因素，就变成极少数选举摇摆州的结果。谁能拿下更多的摇摆州，谁就能获胜。
而在这种背景下，特朗普也选择了改变。在自己的住所海湖庄园，特朗普发表了讲话，在提到中国时换上了友好的口吻，声称只要重回白宫，这次会与中国和睦相处，并表示中方领导人是自己"很好的朋友"。值得一提的是，此前特朗普声称要对华加征60%以上关税时，就表示此举有"战略目的"。现在，特朗普又对华示好，显然是给自己保留很多的操作空间，不想在对华强硬一条路上走到死。
然而，无论是哈里斯赢得大选，还是特朗普重回白宫，最多会调整对华政策，对中国的真正立场依然不变。我们此前就提到过，美国政坛的主流"政治正确"，就是"对华强硬"，甚至在美国的影响下，很多西方国家的政客也无视国情，选择"对华强硬"。在成为美国总统前，拜登就曾明确指出，特朗普单方面挑起对华贸易战给美国不利。但在入主白宫后，拜登不丹没有停止特朗普的错误政策，反而对中国实施更大力度的打压。因此，即便特朗普和哈里斯释放对华缓和信号，也不要指望他们会真正改善对华关系。
