美国国会通过了一项决议，希拉里可能会面临调查，然而从投票内容看，这次的结果很不寻常，为什么这么说？而在决议通过之际，特朗普及其内阁高官，又连续与纽森隔空唇枪舌战，后者就是下一个目标？
日前，美国众议院进行了两场投票，先是以34票赞成8票反对的结果，通过调查前总统克林顿的决议：随后，克林顿妻子希拉里的调查提案，也以28:15的结果通过。若美国众议院也通过这两项提案，那么克林顿夫妇很可能面临美国司法部的调查。紧接着，在达沃斯论坛上，加州州长、民主党人纽森指责欧洲面对特朗普"软弱无能"，他很快就遭到特朗普的点名抨击，这场唇枪舌剑很快就超出了政治范围，上升到"人身攻击"。此后，纽森更是公开承认，他就是存心挑衅特朗普阵营，目的是"让他们认清自身"。但有美媒认为，纽森的做法，只会让他成为特朗普的下一个目标。
很明显，无论是希拉里夫妇可能面临调查的情况，还是特朗普政府与纽森的言语交锋，都是美国的"党争"，这场"权力的游戏"甚至都扩散到了达沃斯论坛上。但从"交锋情况"看，民主党方面并没有占得什么优势。
首先，民主党的"分裂情况"，其实要比共和党更严重。
在2024年的大选中，拜登在第一场电视辩论中表现不佳，随后宣布退出选举，还暗示自己是被迫作出这个决定。紧接着，哈里斯在没有进行任何选举的情况下，直接被民主党宣布为总统候选人。多家美媒透露，施压拜登退选，并选择哈里斯"上位"，是美国前总统奥巴马、前众议长佩洛西主导的。然而在最后的投票日，哈里斯遭遇惨败，一个摇摆州都没有拿下来。这个结果，严重损耗了奥巴马、佩洛西等民主党重要人物的"政治威信"。
此后，在奥巴马的公开要求下，民主党人竭尽全力"狙击"特朗普的"大而美"法案。原本民主党还掌握了一定的主动，但在法案表决过程中，几名高龄的民主党议员死亡，最终"狙击"失败，奥巴马面临特朗普政府的调查，佩洛西宣布将会退休，民主党在中央的重要人物只剩查克·舒默，但他也无法在美国国会对特朗普政府施加太大压力。如果不是特朗普的"肆意妄为"，让共和党内部对他的不满情绪增加，民主党的处境只会更差。
而在克林顿夫妇的投票中，民主党的分裂进一步凸显出来，两场表决都有民主党议员"反水"。要知道，克林顿是美国前总统，希拉里也曾当过国务卿，并在2016年的大选与特朗普对决，最终失败，他们夫妇二人都是民主党重要人物，如果他们被调查，对民主党将造成极大的冲突。但即便如此，克林顿夫妇依然没有得到民主党人的集体支持，可见该党的内部分歧非常严重了。
"中央力量"的缺失，促使民主党的地方人物走到了台前，纽森就是其中的代表。而且，近日发生"古德之死"事件，民主党方面带头的是明尼苏达州州长沃尔兹，同样是"地方系"人物。然而，纽森与特朗普政府的唇枪舌战，没有得到民主党方面的坚定支持。沃尔兹呼吁所有蓝州反对ICE的移民执法行动，也只有一些议员和民主党支持者响应，"重要人物"们选择保持沉默。
其次，在美国大选惨败后，民主党人对本党宣传的"价值观"产生深度质疑，这让他们没有一个针对特朗普政府的核心纲领。
这次纽森与特朗普政府的唇枪舌战，最后上升到了"人身攻击"，而这正是特朗普擅长的。而且，纽森明显在模仿特朗普的网络风格，对后者进行言语抨击，来提升自己的存在感，这种做法不会提升民主党选民的好感，毕竟他们本来就不喜欢特朗普，自然不会选择一个"类似特朗普风格"的政客。纽森显然想代表民主党出战下一届大选，但民主党战略顾问利亚姆·克尔直言，他的做法只会与民主党选民群体脱节。
造成这个局面的核心原因，就是在大选惨败后，民主党人意识到他们推动的"价值观外交""宽待非法移民""宣扬身份政治"等"价值观"，已经彻底失败了，无法吸引更多的选民支持。之所以这么认为，是因为民主党不仅丢掉全部摇摆州，还在普选票和选举人票上都输了，并失去了参众两院的控制权。特朗普重回白宫，其实说明"现实主义"成为了美国选民的共识。而且从纽森的做法看，民主党并没有拿出什么新东西，来对抗特朗普，他们还是只能寄希望于"共和党内部分裂"，这样自己的局面才会得到改善。
