一边是埃及轻微接触便被严苛吹罚，一边是阿根廷明显禁区犯规被无视，松紧迥异的双重尺度，是全网球迷不满的根源，也是本场争议的核心导火索。
赛后埃及主帅哈桑公开控诉，球队全程未能获得公平的比赛环境。
全场失衡的黄牌尺度，更是用数据直观印证了执法偏向性。
整场比赛阿根廷累计13次犯规，多为战术拉拽、刻意中断对手反击的恶意动作，裁判仅口头警告，全程未出示一张黄牌；埃及队仅有11次犯规，却被裁判掏出5张黄牌。
双方同等力度的赛场对抗，埃及队员动辄吃牌，阿根廷球员的违规动作却被选择性无视。
比赛末段，埃及全队因连续遭遇不公判罚情绪失控，轻微抗议便接连吃牌受罚。赛后，饱受舆论诟病的当值主裁直接关闭个人社交账号，也侧面印证了本场判罚的争议之大。
客观而言，单独拆解每一次争议判罚，都能在足球规则中找到对应依据，这场比赛并非传统意义上收受贿赂的黑哨。
但足球竞技的公平，从来不止拘泥于单一规则条文，更依赖全场统一、连贯的执法尺度。
本场裁判对阿根廷极度宽容、对埃及严苛苛刻的双重标准，才是引爆全网怒火、催生"FIFA保送梅西"舆论的根本原因。而这一全民热议的舆论风波，实则是三重情绪与现实因素叠加的结果。
