【文/观察者网 熊超然】
"亚洲盟友开始怀疑，美国是否愿意、或者是否有能力在战争中保卫他们。"
当地时间8月15日，在美国总统特朗普将重心转移至处理伊朗战事之际，《纽约时报》又发布这样一篇报道，炒作渲染所谓"中国力求在亚洲扩张"，并以此散布"焦虑感"，宣称道，鉴于美国和以色列针对伊朗的行动造成了巨大的精力分散和资源消耗，亚洲国家对于美国究竟愿意采取何种行动来遏制中国，也产生了越来越多的疑虑。
报道称，除了军事层面，一些盟友和伙伴国也意识到，美国也可能成为它们在商业上的对手。
特别是在挥舞"关税大棒"遭中方强烈反制后，特朗普开始寻求对华缓和，这让一些亚洲国家"心灰意冷"。重要的一点是，中国仍然是许多国家的最大贸易伙伴、而美国又没有努力提供经济替代方案，这让一些国家"处境艰难"，而菲律宾就是其中一大代表。
2026年4月16日，菲律宾新怡诗夏省，美菲"盾牌"军事演习在麦格塞塞堡军事基地举行。 IC Photo
《纽约时报》提到，在南海局势紧张之际，中国和菲律宾上个月在仁爱礁附近又发生了对峙事件。
7月21日，外交部边海司负责人就菲律宾在仁爱礁蓄意挑衅、袭击中国海警执法人员紧急召见菲驻华大使，提出严正交涉。中方指出，仁爱礁是中国南沙群岛的一部分，是中国领土。
可莫名其妙的是，美国驻菲律宾大使却跳了出来，宣称"美国将与菲律宾站在一起"。值得注意的是，菲律宾是美国在东南亚历史最悠久的条约盟友。
不过，美媒承认，当前局势下，美国的关键武器库存（包括防空拦截弹）正日益吃紧。伊朗发动的导弹和无人机袭击迫使美军撤离中东的基地，并摧毁了这些基地。这预示着，如果亚洲地区爆发冲突，中国军队可能造成怎样的破坏--中国军队的实力远强于伊朗。
7月6日，中方战略核潜艇向太平洋相关公海海域，成功发射1发携载训练模拟弹头的潜射战略导弹，准确落入预定海域。此次导弹试射是中方年度军事训练的例行性安排，已事先向有关国家作了通报，符合国际法和国际惯例，不针对任何特定国家和目标。
可《纽约时报》仍渲染此次试射"罕见"，并炒作这枚导弹是"中国武器库中最具威力的装备之一"。
报道援引国会官员的"担忧"称，"正当中国展示实力之际"，特朗普总统领导下的美国国务院却正关闭驻日本和印度尼西亚的领事馆。美国国会众议院外交委员会资深民主党成员、纽约州联邦众议员格雷戈里·W·米克斯（Gregory W. Meeks）在一份声明中称，特朗普的第二个任期"对美国在亚洲地区的利益而言是一场巨大的失败"。
"这项战略--如果这也能称之为战略的话，简直是送给中国的一份大礼，它正在削弱美国的信誉并损害我们的国家安全。"他宣称道。
面对质疑，特朗普政府的官员坚称，本届政府并未在亚洲让步。
美国国防部"三号人物"、负责政策的国防部副部长埃尔布里奇·科尔比（Elbridge Colby）8月10日在马尼拉发表讲话时声称，特朗普政府的目标是"在'第一岛链'沿线维持一种'拒止式威慑'（deterrence by denial）的态势"。
科尔比同时表示，盟友需要增加国防开支，并应努力将自身军队与美国军队进行整合，而不是"徒劳地试图将我们排除在外或取而代之"。
除了军事层面，特朗普发起的全球贸易战（其目标也包括东南亚国家），同样让盟友和伙伴国意识到，美国也可能成为商业上的对手。
多年来，美国政府在东南亚问题上一直缺乏经济愿景，因为民主党和共和党的政客们纷纷退出了由时任美国总统奥巴马推动的跨太平洋伙伴关系协定（TPP，后来演变为全面与进步跨太平洋伙伴关系协定，即CPTPP）。
"这让东南亚国家不禁怀疑，美国当初致力于保持自身存在以抗衡中国的努力究竟出了什么问题？"报道这样发问道。
曾在拜登政府的国家安全委员会任职、现为布鲁金斯学会（Brookings Institution）访问学者的米拉·拉普-胡珀（Mira Rapp-Hooper）认为，尽管东南亚国家不愿卷入中美大国博弈之中，但"它们仍希望感到美国能成为抗衡中国的有力制衡力量"。
她补充说："因此，美国正在逐渐偏离作为一种替代选择的角色，这种观感也给许多伙伴留下了深刻印象。"
《纽约时报》称，尽管特朗普曾将中国视为经济竞争对手，但在去年对华加征畸高关税遭中方反制后，他转而寻求对华缓和。这一动向，让一些亚洲国家感到"被冷落"，同时也选择维持与中国的友好关系。
尤其是在中国仍然是许多国家的最大贸易伙伴、而美国又没有努力提供经济替代方案的情况下，这一点更为明显。
菲律宾政治学家理查德·海达里安（Richard Heydarian）声称："我们现在处于一个非常困难的位置，因为你知道，我们希望与（中美）双方都保持最大程度的关系。对于菲律宾这样的国家来说，这甚至更加不可能，因为美国是我们的军事盟友。面对'中国威胁'，我们需要美国，但除了军事层面之外，美国在其他任何事情上都没有给予我们太多支持。"
