一个因为私德问题被前东家处分的人，怎么就能无缝衔接，换个地方继续风光呢？新学校在招人的时候，难道就只看论文，不管人品吗？
莫女士不信这个邪，她直接把举报信和厚厚一叠证据，寄给了香港城市大学的人事处。学校那边总算有了动静，邮件回复说正在按程序审查，现阶段没什么可评论的。
这事发展到今天，已经不是简单的感情纠纷了，它已经演变成一场关乎规则和底线的公共事件。
从法律层面看，，这里面至少有三层意思：
第一，骗感情就是侵权，必须付出代价。
《民法典》有明确规定，自然人的人格权受法律保护。
这里的人格权，不光指生命健康，也包括基于性自主权和知情权的人格利益。
你故意隐瞒已婚的重大事实，让对方在被欺骗的情况下和你恋爱、发生关系，这从根本上就违背了对方的真实意愿，直接侵害了对方的人格尊严。
法院判他侵权，让他赔钱道歉，于法有据，清清楚楚。
第二，师德师风不是空话，高校有责任把好关。
教育部门对高校教师的思想品德和职业道德有明确要求，绝不仅仅是把课上好就行。
一个在学生妻子孕期出轨的博士后，他的人品底色，配不配为人师表？
高校在聘用研究人员时，背景审查不能走过场，这种已经通过法律判决和单位处分记录在案的严重道德污点，理应成为一票否决的关键项。
这不仅是保护学生，也是维护象牙塔最起码的清白。
