第一，特朗普一直认为，美国对乌军援超千亿美元，但回报难以预料，这是拜登政府损害美国利益的举措。因此，他要以新的动议向美国国内民众展示，美国能从这场冲突中获利。
第二，在俄乌冲突结束后，美国要确定在乌克兰重建中处于主导地位，最大限度利用乌克兰的资源推进美国国内议程并驾驭欧洲，同时增加对俄外交的筹码。
第三，新提议还有安全方面的考虑。通过类似矿产协议会形成美乌经济利益深度捆绑的状态。
值得注意的是，新草案中未提及向乌克兰提供"安全保证"的内容。
此前，泽连斯基多次说他拒绝签署不包含对乌安全保证的任何协议。
美国《纽约时报》报道截图
李海东认为，签署矿产协议，可以被视作"隐形的安全保障"。
从美国的角度看，为乌克兰提供明确的安全保障会损害美方改善与俄关系的更大目标，也有悖于特朗普政府减少外部责任和花费的执政理念。
目前美国国内政治气候也不利于有关安全保障协议的签署。
但如果签署类似广泛矿产协议的话，往往因为协议带有的美乌更广泛经济利益，而使美间接承担了对乌关键地区和资源的安保责任，可以被视作"隐形的安全保障"，这对美国而言容易接受。对身处困境的乌克兰而言，可以说是没有办法的办法。
