也分析人士认为，北京没有批评"大而美法案"，是因为中方与特朗普刚刚同意暂停贸易战并降低部分关税，因此中方在避免激怒特朗普导致贸易战重燃，并为双方最高领导人见面创造一个良好的条件。
除此之外，美国专家也指出，尽管中国持有的美债资产面临缩水，但是中国受到美债的影响开始越来越小了，近些年中国一直在逐步减持美债--2013年5月，中国持有的美债数量达到创纪录的1.3万亿美元，相当于每个中国人都拥有约1000美元的美债。而到了2024年，中国已经在12个月内连续9个月减持美债，到了2025年中国持有的美债仅有7500亿美元，转而投资于黄金等等其他的资产。
中方大规模减持美债，也是为了让中国这样的出口大国，在面对关税威胁的时候，能够变得"更为主动"，也拥有更多的谈判筹码。
另外一边，"大而美"法案在美国内部也面对不小的批评声浪。马斯克在法案通过后随即宣布成立"美国党"，企图用"小而精"的政党体质去撼动"大而美"所带来的影响。
马斯克坐拥3600亿美元的资产，在特朗普大选期间，他曾经为特朗普提供2.5亿多美元用于竞选宣传，如今两人因政治理念不合而闹掰，马斯克甚至还"出言不逊"，称"如果没有我，特朗普本会输掉大选"。
以马斯克为首的批评者认为，这份法案对美国经济的推动作用十分有限，并且会显著增长长期债务。那么，面对巨大的融资需求，中方减持之下，谁又会为此买单？
