欧盟撤回对华诉讼，中国与立陶宛的贸易往来恢复了吗
欧盟从WTO撤回对华诉讼，中国与立陶宛的贸易往来恢复了吗？立陶宛新政府对华的态度有怎样的变化？
当地时间 12 月 1 日，据法新社报道，欧盟当天在世界贸易组织（WTO）分发了一份声明。声明指出，鉴于中国和立陶宛之间的贸易"已经恢复"，欧盟认为"争端背后的关键目标已经实现"，因此决定不再继续推进此前针对"中国限制立陶宛商品进口"的诉讼程序。
要理解这一事件的背景，我们必须回到 2021 年。
当时，立陶宛允许所谓"台湾代表处"以"Taiwan"名义在其境内设立办事机构，此举在国际政治层面敏感，也直接触及中方在一个中国原则上的立场，引发外交摩擦。多轮沟通未果后，中方宣布将两国外交关系降为代办级。
需要强调的是，自争端出现以来，中方多次在不同场合表示，中国方面从未出台针对立陶宛的官方贸易限制措施。两国贸易规模的下滑主要源于关系紧张导致企业信心下降、订单减少，属于市场行为，而非政策动作。
立陶宛企业对华出口一度下降80%，但这并不意味着中国采取了所谓"惩罚性措施"，而是企业在不确定环境下做出的理性选择。
在此背景下，欧盟于 2022 年代表立陶宛向 WTO 提出诉讼，指控中国实施"歧视性贸易措施"。中方随后予以反驳，强调中国一贯按照 WTO 规则行事，并提醒欧盟"应基于事实作出判断"。尴尬的是，提出诉讼需要证据支撑。而在长达两年的程序推进期间，欧盟始终拿不出能够证明"中国采取贸易限制"的证据。
2024 年 1 月，WTO 要求欧盟提交新一批证据，欧盟却突然以"技术原因"为由暂停诉讼。进入 2025 年初，欧盟尝试短暂恢复程序，但又一次选择暂停。真实原因并不难理解：欧盟无法找到能够支撑指控的材料，也找不到第三方企业能够证明存在"限制"。
在这种情况下，撤诉只是迟早问题。如今以"贸易恢复"为理由收场，更多是一种体面的表达。
那么问题来了--中立之间的贸易往来，真的恢复了吗？
根据公开数据显示，截至 2025 年 10 月，中国从立陶宛的进口额相比 2021 年争端前仍下降53%。这意味着贸易不但尚未恢复到之前的水平，甚至仍在明显低位徘徊。
另一方面，目前中立贸易结构高度集中在机电产品上，而这些商品主要是立陶宛从中国进口。仅 2025 年前 8 个月，立陶宛对华贸易逆差就达到 15.3 亿美元，规模远高于争端前水平。
因此，欧盟所称的"贸易恢复"，与其说是一个现实状态，不如说是一种方便结束诉讼的措辞。从客观数据看，贸易远未回到原有轨道，而欧盟也清楚地知道，他们已经无法再推动程序往前走，因为事实无法支持其原本的指控。
