□孟乔乔（西南科技大学）
据人民日报报道，当前，一些AI陪聊APP将霸总、腹黑、毒舌等低俗人设作为吸粉利器，充斥着许多不良情节和肢体挑逗、言语暧昧的软色情内容，对青少年造成负面影响，应引起高度警惕。
这些陪聊AI打着"陪伴"的旗号，实则正在悄无声息地重塑未成年人对情感的理解。当孩子在最需要学习"如何去爱"的年纪，天天与一个满口暧昧、擅长挑逗的AI对话，他们学到的会是怎样扭曲的情感认知？
中国青少年研究中心的一份调研报告显示，参与调查的近半数学生说"心里有烦恼只想去问AI"，这恰恰说明AI陪聊对青少年而言已经不仅是消遣，而是真实的情绪出口。
然而，当这个出口被软色情内容污染时，它所输出的就会是一整套关于亲密关系的错误认知。
AI向未成年人展示的亲密关系，更像一个模板。在大量AI产品中，"霸总""腹黑""毒舌"等人设被包装成"魅力"的代名词，一个涉世未深的孩子如果长期接触这些人设标签，会不知不觉地以为爱就是控制与被控制，亲密关系需要冲突与暧昧的张力，而真诚、平等、尊重等一些正常的情感却成了"无趣"的象征。
这种认知一旦形成，未来他们在人际交往中，该如何去分辨什么才是真正健康的亲密关系？
模板的背后，蕴藏着更深层次的情感工具化。在正常的人际关系中，我们表达情感一般通过倾诉烦恼、寻求安慰，这是一种人与人之间的真诚互动。相反，软色情AI往往以撩拨、试探、暧昧为核心，而非倾听、共情与支持，这种用性暗示获取关注，用挑拨语言形成互动的方式，破坏了孩子对情感表达的理解。
如果一个孩子发现正常的倾诉，远不如一些撩拨暧昧的语言得到的回应热烈，那他或许会在不经意间认为：语言不是用来表达真实感受的，而是用来"操控"对方回应的工具。
如果孩子在成长关键期习惯了这种方式，当他进行真实的人际交往时，将会不懂得如何去表达真实情感，而是习惯用暧昧的方式去换取他人的关注，一种扭曲的情感观念就慢慢形成了。
有人会说，既然AI陪聊有害，那就该严管封禁。但现实远比想象中还要复杂。一方面，软色情之所以成为AI陪聊的"流量密码"，是因为它低成本、易传播的特点契合了商业逻辑，平台不愿主动放弃这块肥肉，即使设置了未成年人模式，也可以"一键跳过"，形同虚设。另一方面，我们无法让AI的行为完全符合人类的价值观。
新闻中提到，删除"未成年人"关键词后，AI就会继续输出软色情内容，这说明AI并非真的懂不能输出软色情，而仅仅是被"未成年人"这一词条指令限制了。如果想让AI只输出健康的观念，平台就需要在模型调试阶段就把"保护未成年人""禁止软色情内容"嵌入，但显然，目前部分平台并未足够注重安全底线，从而形成了"灰色地带"。
因此，仅依靠监管和封禁，很难根治问题，我们如果不希望孩子被软色情AI带偏，最好的办法是用更健康的AI陪伴产品去占领这个市场，这比单纯下架更加长远。
真正适合未成年人的AI，应该是情感认知的正向引导者，孩子能够在跟它交流的过程中学习如何表达情绪、尊重他人，而不是被输入一些扭曲的价值观。此外，现在的AI陪聊产品大多面向成年人，只是多了一个"未成年人模式"的选项，真正面向未成年人的AI应该从调试开始，就按照保护未成年人的标准来设计，将健康的价值观融入产品设计，做到原生的安全防护。
AI陪聊本是一件好事，能给压力大、缺乏沟通的孩子提供一个疏解渠道，但软色情的侵蚀，让"树洞"变成了"黑洞"。技术是工具，做成什么样全看设计者的选择，与其在问题爆发后去封堵，不如主动出击，为孩子们设计真正健康的陪伴，这既需要平台扛起责任，更需要整个社会形成共识。
技术向善并非口号，而是每个产品设计之初就必须坚持的底线，别让AI陪聊，让孩子不知如何去"爱"。
