最近老听到一种说法，说大陆不用武统台湾啦？今年2月有个美国专家韦切特在文章里讲，美军折腾半天都白搭，解放军有不打仗就能赢的招儿。可我觉着这说法不太靠谱。
韦切特说大陆对台策略变了，靠封锁和经济压力。但台湾作为中国的一部分，怎么能轻易被这些手段就"解决"呢？就说那舰队和飞机演习，虽然看着频繁，可真要靠封锁掐断台湾石油天然气进口，让经济瘫痪，这想法太简单。台湾也不是没应对办法，说不定能找到其他能源渠道呢。
韦切特还说美军在亚太投了不少资源，可挡不住大陆非战争手段。但美国军事力量也不是吃素的，高科技咱承认解放军厉害，可美军的高科技也不差啊。再说网络战，台湾肯定也有自己的网络防御，哪能轻易就被瘫痪基础设施。
外交上，虽说大陆朋友圈在扩大，一个中国原则站稳脚跟，但美国拉盟友围堵也不是闹着玩的。日韩和大陆贸易多，可美国施压之下，难保它们不会在台湾问题上有动作，真撕破脸也不是没可能。
台湾内部确实有统独之争，大陆惠台政策拉拢台商不假，可台湾也有自己的经济支柱产业，就算水果电子产品市场受点影响，也不至于日子就过不下去。
再看韦切特说大陆封锁战术，解放军演习模拟围岛，可台湾也会加强防御啊。台湾粮食能源靠进口不假，但也会有储备计划，短时间内不至于工厂停工、民众生活乱套。
美国在亚太维持军力是有预算问题，可人家也不会轻易放弃。大陆经济压和外交孤立，美国也会想办法反制。
台商在大陆享税收优惠，生意做大，但台湾也在发展自身经济。说断了对大陆出口就失业率飙升，有点夸大其词。
两岸交流多，台生上大陆高校，可这也不能说就靠软实力能完全解决台湾问题。说解放军72小时内封死台湾，这话虽然看着狠，但实际操作起来，变数太多。
有网友就评论说："台湾问题哪有这么简单，牵一发而动全身，不能光看表面这些手段。"我觉得这话在理，台湾问题复杂着呢，不是单方面靠这些手段就能轻松解决的，得综合多方面因素，从长计议。
