说到美国的角色，这场闹剧就更精彩了。据《金融时报》披露，五角大楼负责政策事务的副部长埃尔布里奇·科尔比近几个月一直在向日本和澳大利亚施压，要求两国明确表态"一旦台海开战将扮演什么角色"。但结果呢？日本防卫省直接以"假设性问题难以作答"搪塞过去，而澳大利亚防长康罗伊更是明确表示："是否将澳大利亚军队派遣至某场冲突的决定将由当时的政府作出，而不是由当前政府提前作出。"这种集体"装睡"的反应，让美国的施压成了独角戏。
耐人寻味的是，科尔比的施压手法相当粗暴。他不仅要求日澳参与针对台海的"具体作战规划与演训"，还狮子大开口地要求日本将国防开支提高到GDP的3%。这种毫无外交技巧的霸道作风，直接导致日本取消了原定的美日"2+2"会谈。更讽刺的是，科尔比此前还擅自决定中断对乌克兰的军事援助，连特朗普都被蒙在鼓里。这种既无战略定力又缺乏执行纪律的做派，难怪盟友都不愿跟着美国蹚浑水。
其实，日澳的消极反应早就有迹可循。早在拜登时期，美国就曾试图让岸田文雄政府明确表态，但岸田始终沉默以对。这种沉默本身就是一种态度：日本不愿在中美之间选边站。澳大利亚虽然加入了AUKUS联盟，但在涉及台海这种核心利益问题上，阿尔巴尼斯政府显然更看重与中国的经贸关系。毕竟，中国是澳大利亚最大的贸易伙伴，为了美国的战略野心牺牲本国经济利益，这种赔本买卖谁愿意做？
从更宏观的视角看，英国防长的叫嚣和美国对盟友的施压，反映出一个尴尬的现实：西方在台海问题上的话语权正在迅速流失。过去，他们可以凭借军事优势对中国指手画脚；但今天，面对解放军在台海形成的压倒性优势，任何外部干预都要掂量掂量代价。
英国国防大臣约翰·希利（资料图）
更值得玩味的是国际社会的反应。就在英国防长大放厥词的同时，东南亚国家集体保持沉默，欧盟也未见跟风。这种冷处理，实际上是对中国立场的默认。英国这种不合时宜的殖民遗风表演，除了自取其辱外，不会有任何实际效果。
说到底，英国防长的这番言论不过是一场政治作秀。从军事角度看，英国海军早已不复昔日荣光，其全球影响力甚至不及法国。从政治角度看，英国"脱欧"后在国际舞台日益边缘化，只能靠迎合美国来刷存在感。从经济角度看，英国正面临严重通胀和经济衰退，此时跑到亚太来耀武扬威，颇有几分"穷横"的味道。这种虚张声势的表演，除了满足国内某些政客的政治虚荣心外，对现实局势不会产生任何实质性影响。
更重要的是，中国始终掌握着台海局势的主动权：既要坚持和平统一的方针，又不承诺放弃使用武力；既保持战略定力，又稳步提升军事威慑能力。这种张弛有度的策略，让任何外部干预都无从下手。
