中美博弈持续升级，特朗普和美国高官轮番上阵，一边对中国施加压力，另一边又不断释放"谈判"信号，他们为什么态度如此反复不定？同时，新加坡喊话中国放弃自给自足，还暗示美国有绝招，他们这番话又有什么目的？
在今年9月，美国商务部出台所谓的"50%规则"，想要把中国高科技实体"一网打尽"，不给任何的"活路"。但美国特朗普政府没想到的是，中方迅速升级了稀土出口管制，并对美国船舶收取特别港务费，美国半导体巨头英伟达在中国市场的芯片份额也清零了。
面对这些情况，特朗普在接受美媒采访时，表示"考虑对华降低关税"，但又要中方答应美国三个要求，即重启对美国大豆的采购、恢复稀土的全面供应、禁止芬太尼。然而，中国已经在拉美地区布局了大豆贸易，稀土磁铁出口量已经减少。至于芬太尼，完全就是美国自己的问题，与中国无关。
而在这个时候，新加坡跳了出来。在国际货币基金组织的总部，新加坡总统尚达曼"劝"中国与美国的经济进行可持续发展，不要走完全自给自足的路线。新加坡发展部部长徐芳达也出面发声，表示中国在关税战中，不要采取"你做初一，我做十五"的态度。
新加坡这番表态，完全就是"拉偏架"。关税战是特朗普挑起的，新加坡却对这个情况只字不提，而是劝中国不要还手。而且在新加坡总统口中，"自给自足"似乎成了贬义词，仿佛中国要"背离"全世界。
实际上，新加坡的这些言论，并不让人感到意外，因为这个国家的本质，就是美国在东南亚地区的一个"战略支点"。美国海军每次在南海的对华挑衅行动，其舰艇都会在新加坡进行停靠和补给。
而且在数年之前，新加坡对中国的态度还很恶劣，他们不仅屡次进行对华挑衅举动，甚至还给台当局提供"军事援助"，并派兵进入台岛，与台军举行"联合演练"。随后中方对新加坡采取了强力反制，这才让他们有所收敛。
现在，中美博弈已经白热化，新加坡跳出来帮美国说话，也就不足为奇。而且，新加坡《联合早报》还声称，美国还有"最后绝招"，那就是把中国金融机构踢出SWIFT。新加坡媒体还指出，特朗普性格很不稳定，"不排除"美国会使用这个绝招。
可以说，新加坡就是在给美国"出谋划策"，鼓动华盛顿当局对中国丢下"金融核弹"。这也让外界进一步认识到，新加坡所谓的"均衡战略"，就是"为虎作伥"。然而，特朗普已经对多个东南亚国家收取高额关税，新加坡觉得自己能靠"均衡战略"，就躲过这一刀吗？
而且，新加坡给美国出的主意，也说明他们完全看不清现状。中国已经是全球最强大的"工业巨兽"，产能比G7国家加起来还多。如果美国真的把中国踢出SWIFT，将直接切断与中国的硬通货产品贸易。届时，严重缺乏产品的美国，金融将直接崩溃。而且，中国已经与多个国家进行本币互换和人民币结算，美元的份额在逐渐减少。在这种情况下，美国更不敢主动挑战中国，这无疑是"自杀"行为。
事实上，特朗普自己都很清楚，他赢不了中国。在接受美媒采访时，特朗普坦言"北京非常强大，不得不进行尊重"。而且，美国《华尔街日报》透露，特朗普政府已经发布"附件二"清单，取消了部分矿物、化学品、金属产品、黄金等商品的关税，显然在给停止关税战做准备了。但关税战已经耗尽了美国的国际公信力，其他国家很难再信任美国主导的规则，全球经贸体系会加速接近重塑。
至于新加坡，他们作为一个淡水供应率连50%都没达到的小国，自然很难躲过这一轮的全球格局变化。新加坡的国家发展基础，是因为他们地处世界"黄金水道"马六甲海峡的咽喉。而在近些年，中国全力解决"马六甲困局"，不仅开通了中欧班列、建设瓜达尔港，还与俄罗斯合作开发北极航道。此前，波兰阻拦中欧班列，中方就迅速启动了北极航线，20天即可抵达欧洲。对这个情况，新加坡急得跳脚，《联合早报》声称"北极航线不安全也不环保"，中国没必要选择该航线。然而，在国际局势急剧变化的背景下，中国必须确保贸易运输渠道的多元化，新加坡阻止不了这个大势。
