2025 年 2 月，大 S（徐熙媛）的突然离世，如巨石投入平静湖面，在娱乐圈掀起惊涛骇浪。
然而，在悲伤的底色下，围绕她的遗产分配、子女抚养权以及债务纠纷等问题，让大 S 的身后事陷入复杂纠葛，S 家与汪家的矛盾也被彻底激化。
如今，S 妈态度的陡然转变，又为这场豪门纷争增添了新的变数。
遗产分割：多方利益博弈下的迷局
大 S 一生打拼，积累了丰厚财富，其遗产总值据传超过 5 亿新台币。在她猝然离世后，遗产分配成为焦点。按照普遍说法，大 S 遗产大致分为三份，子女各得一份，丈夫具俊晔分得一份。但实际情况远非如此简单。
据悉，大 S 生前早有规划，通过英属维尔京群岛（BVI）设立离岸信托，将名下 4 套豪宅、汪小菲婚前购置房产、现金及保单等价值 2.4 亿新台币的资产纳入其中。
信托条款极为严苛：子女成年后才可动用资金；S 妈每月仅能领取 8 万新台币生活费，且需外孙外孙女签字同意；
具俊晔虽可居住豪宅，却无产权；若动用子女账户资金，需 3 名律师共同授权。如此安排，大 S 似乎意在确保子女利益，同时避免原生家庭对财富过度干涉。
具俊晔此前公开宣布放弃继承权，称将遗产转给 S 妈。
但从法律角度看，继承权不可直接转让，需先继承后赠予，这一过程可能涉及高额赠与税，实际操作难度极大。
有传言称，具俊晔表面放弃，实则试图争夺流动资金，最终因信托条款限制未能如愿。
而汪小菲作为子女的监护人，虽未直接参与大 S 遗产分配，却因获得子女信托基金的法定代理人身份，间接掌握了部分遗产的代管权。这也引发了 S 家的担忧，担心资产最终落入汪家手中。
抚养权之争：法律与情感的双重考量
大 S 去世后，其与汪小菲所生的一双子女抚养权归属备受关注。
根据台湾地区法律规定，父母离婚后，若行使监护权的一方去世，子女的监护权将自动转移至生存的另一方。从法律层面看，汪小菲作为孩子亲生父亲，拥有天然优势。
此外，两个孩子均已年满 8 岁，法院判决时会充分考虑孩子意愿及最佳利益。过往报道显示，汪小菲多次赴台探视子女，积极承担抚养责任，且经济条件优渥，这些因素都为他争取抚养权增添了砝码。
S 妈态度突变：无奈妥协还是另有隐情？
S 妈态度的转变令人意外。
究其原因，一方面，S 妈在继承顺位中位列第二，台湾法律下父母无继承权，她在遗产争夺中本就处于劣势；另一方面，汪小菲对子女财产代管权具有法律保障，S 妈即便通过法律途径争取，也很难改变现状。
