而是在确保秩序的前提下，给特殊情况留一条缝、一点温度。
金彤当时可以依法处罚，可以拖车、扣证，但他没有。
他看到的是一个儿子奔丧路上崩溃的情绪，而不是一辆违规的摩托。
如果不是那段行车记录仪的视频，很多人可能不会相信执法现场能有这样的温度。
事件引发的讨论，不止于"感人"。
有法律从业者提出：是不是应该设立"紧急人道情况免责条款"？是否应建立更公开、可追溯的临时放行机制？
也有交警系统将这一案例纳入队伍培训课程，作为"理性执法"的范例进行讨论。
这起事件之后，不少地方公安系统在内部培训中，开始探讨"规则与情理碰撞时如何判断"。
金彤没有出现在媒体镜头前，也没有接受采访。他所在的朝阳交通支队表示，他仍然坚守在执勤岗位。
他也许觉得自己只是做了一件很小的事。
可在无数网友眼中，这是一次让制度"长出温度"的执法。
宋先生的母亲已经火化，事情的喧嚣也慢慢过去。
但那段视频还在网上流传。
它让人记住了，规则之外，也可以有理解。
执法不是冷冰冰的程序，它也可以有情有义，有血有肉。
一场突如其来的生离死别，把两个素未谋面的人联系在一起，也把制度与人性拉得更近了一步。
法不外人情，情不悖公理。
