以Starlink为例，乌克兰战争中，这一由马斯克旗下SpaceX运营的卫星互联网系统为乌军提供了关键通信保障。没有Starlink，乌军无人机打击、指挥调度、信息传输几乎全面瘫痪。而马斯克本人也曾因"干预战场通信"而引发巨大争议。他可以让某些地区断网，也可以在关键时刻"恢复信号"。这不是商业运营，这是战略控制。
这就引出一个问题：当国家安全越来越依赖私人企业，当马斯克能决定一场战争的战术走向时，美国政府与他之间的界限还有多少？而当这种"依赖关系"转化为"权力赋予"，国家机构会不会最终沦为技术寡头的俱乐部？
从马斯克访问NSA、CIA的节奏看，他显然不只是"被动配合"，而是主动塑造。他想要的不仅是参与改革，而是主导改革。他在采访中说自己是"谨慎而又体贴"的改革者，这种"体贴"究竟是对政府的，还是对自己的"治理愿景"？很难说清。
但这背后显现的，是一个高度危险的趋势：科技企业正在接管本应属于公共权力的领域，而国家机器则在技术焦虑和效率崩塌中，甘愿将权杖交给"看起来能干"的资本巨头。
我们看到的不仅是一个马斯克，而是一个新时代的"信息王朝"雏形。他控制着全球范围的通讯基础、AI模型、智能电动车与能源系统，还有上亿用户数据、社交行为、言论趋势。这种全面掌握"注意力经济+信息基础设施"的能力，让他具备了影响全球政治议程的能力。
