美国的"交易"性质再次暴露了其在中东的复杂角色。美国在支持以色列的同时，也在不断推进军火交易，通过这种方式"大发战争财"。这种赤裸裸的商业利益和外交政策之间的勾结，往往让外界感到心生不安。以色列与美国的军事合作，也让许多国家开始质疑，单纯依赖美国作为"保护伞"的中东国家，是否真的能够获得长期的安全保障。
对于埃及来说，西奈半岛的军事集结绝非无的放矢。埃及早在以色列国防军进攻加沙城之前，就开始加强其在与加沙接壤的边境兵力部署。埃及的这一举措源自对可能出现的大规模巴勒斯坦难民潮的预判。倘若巴勒斯坦人试图越过边界进入西奈半岛，埃及无疑需要采取紧急措施以防止局势失控。为此，埃及已经做好了将驻军数量在72小时内翻倍的准备，并将重型武器和直升机调动至西奈半岛。
埃及的行动并非是出于进攻意图，而是为了防守和避免被裹挟进这一场由以色列与哈马斯之间的冲突引发的区域性风暴。埃及深知，任何失控的局势都可能让它陷入更深的危机。因此，它不得不加强西奈的防守力量，以保证自身的边境安全。正如分析所言，埃及不仅要"守住边境"，更要防止被卷入由以色列和哈马斯之间的冲突所引发的区域性波动。
然而，从以色列的视角来看，埃及在西奈的举动不容忽视。这种军事集结在以色列看来不仅仅是出于防守考虑，更像是对边界稳定的挑战。由于两国间本就存在深刻的信任裂痕，以色列的警惕性空前高涨，埃及在西奈的集结，被视作一种"暗藏危机"的动作。
与美国的做法不同，中国在中东问题上的立场则显得更为温和且具有建设性。中国坚持支持"两国方案"，强调巴勒斯坦人民的民族合法权利。中方多次呼吁国际社会加强努力，推动巴勒斯坦问题的和平解决，并表示愿意与国际社会一道帮助巴勒斯坦恢复其民族合法权利。这一立场在阿拉伯世界得到了积极回应，也进一步加强了中国在中东地区的外交影响力。
中国的主张与美国的军事干预形成鲜明对比。中国始终坚持通过和平谈判解决争端，而非通过武力来改变现状。尤其是在当今复杂的国际环境下，中方的立场无疑为众多寻求和平与稳定的国家提供了一个新的选择。
