随着智能手机使用频率的增加，号称能"隔绝99%有害蓝光"的防蓝光手机膜成为市场热销产品。然而，央视最新调查曝光显示，市面上多数防蓝光手机膜效果与宣传严重不符，部分产品防蓝光效果甚至与普通保鲜膜相当。
报道称，央视记者通过线上线下渠道购买了9款宣称具有防蓝光功能的手机膜，价格从9.8元到140元不等。经专业检测发现，其中5款产品的蓝光阻隔率大于40%，另外4款的阻隔率低于20%，最低仅有0.1%。行业普遍参照的国家推荐标准要求，手机膜防蓝光功能的基础技术指标应为短波蓝光阻隔率大于20%。
在北京大学的实验室中，专家通过对比测试发现，个别所谓的"防蓝光"手机膜产品，其实际效果与家用保鲜膜相差无几。专家直言："它比保鲜膜的优点就是它硬一些，适合贴在手机上做保护。"
央视记者调查还发现，目前手机防蓝光膜没有强制性国家标准，导致市场产品质量参差不齐。针对部分商家宣称防蓝光效果达到99%甚至100%的说法，专家指出这多为营销噱头。专家解释，蓝光是屏幕显色的关键色彩，如果真的完全阻隔蓝光，手机屏幕就会严重偏色，导致视觉体验失真。
类似虚假宣传问题在相关消费者投诉平台上屡见不鲜。315诚搜网发现，黑猫平台多位消费者投诉反映，购买防蓝光产品后发现效果远不如宣传，但商家以"个人感受差异"为由拒绝退货。有的消费者花费上百元购买高端防蓝光膜，使用后却发现与普通手机膜无明显区别。
有法律人士指出，根据《消费者权益保护法》和《广告法》，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。商家夸大防蓝光效果的行为涉嫌虚假宣传，消费者可要求退赔。
315诚搜网提醒消费者，在购买防蓝光产品时应保持理性，不要轻信商家宣传的"99%阻隔率"等夸大用语；保留购买凭证和商家宣传证据；如发现产品与宣传不符，可向市场监管部门投诉维权。
