这几年印度到处推销"布拉莫斯"导弹
不过和日本一样，印度对南海问题的介入，面临着逻辑上的根本矛盾。
此前我国外交部在驳斥美日菲联合声明时曾有过一句直击要害的发问：如果日方真的认可"南海仲裁"的结论，那就应该按照"仲裁"的逻辑，放弃自己的海洋权益。
这句话，同样适用于印度。印度的拉克沙群岛和安达曼-尼科巴群岛有不少低矮礁石，但印度政府在实践中却一律按"岛屿"的标准来主张专属经济区。此外，印度还长期将印度洋视为"势力范围"，推行印度版门罗主义的海洋政策。
因此，若按"南海仲裁"的逻辑，印度那些围绕礁石划设的专属经济区，以及基于历史传统和地缘政治对印度洋提出的一系列海洋权益，同样缺乏合法性依据。
印度对其"专属经济区"的主张，也是按照礁石划分的
所以，如果印度真心认同"南海仲裁"是解决海上争端的"里程碑"，那就应该作出表率，放弃自己的海上专属经济区和对印度洋的主张--毕竟，一个真正信奉国际法、尊重"仲裁"逻辑的国家，理应将自己置于同一把尺子之下衡量。
倘若印度做不到这一点，那么它对"南海仲裁"的支持，就彻底撕下了所谓"维护国际法"的面具，暴露出这种"支持"实则是一种地缘政治投机，注定不会给地区的和平稳定带来任何贡献。
