美国的"关税大炮"再次开火，引发了全球经济界的一场"地震"。特朗普政府宣布对所有贸易伙伴加征关税，无异于挑起了一场货真价实的全球贸易战。
对此，欧盟已经做出反制行动，欧盟委员会立马提议对美国进口商品征收25%的关税，以期在与美国的博弈中占据主动权。消息称，这些关税措施最快将于4月15日见效，不过大部分产品要到5月中旬才开始实施。值得一提的是，欧盟的反击清单上花样繁多，从奢侈品钻石到日常用品，再到香肠和禽肉，无一幸免。给人一种要和美国硬拼到底的感觉。
不过，特朗普却没有被轻易吓倒。他直接要求欧盟必须承诺从美国购买价值3500亿美元的能源，作为取消美方关税的"交换条件"。看起来，特朗普的算盘打得十分精准，他的逻辑似乎简单粗暴：如果想让美国撤销关税，那就得掏出3500亿美元。
（特朗普开价3500亿美元）
并且特朗普还强硬地拒绝了冯德莱恩提出的"零对零"关税方案，也就是双方互免汽车和工业产品关税的建议。他明确表示，这样的交换显然不够"分量"，听起来是铁了心要把这场贸易战打到底的架势。
当然，特朗普也给自己留了台阶。他表示，如果欧盟愿意努力缩小与美国的贸易逆差，他乐意坐下来聊聊协议。于是乎，3500亿美元就成了欧盟不得不面对的现实。
那么欧盟会答应这一要求吗？虽然没有明确表态，但冯德莱恩显然是无法接受，并且还将电话打给了中国，似乎是想从中国这里寻找突破点。
（冯德莱恩同中方通话）
特朗普施加关税，和中国合作就能破局？
这听起来毫无联系，但实际上是有可能的，如果美欧贸易受阻，那欧盟为了规避损失和影响，肯定要寻找新的贸易路线，那中国的经济体量和市场如此之大，显然是欧盟心中的不二选择。
在中欧的这次通话中，冯德莱恩不仅表达了希望推动中欧关系向前发展的意愿，而且还对我们提出了一个要求，呼吁中方能和美国进行协商解决关税问题。
以目前的情况来看，欧盟大有倒向中国的趋势，但是对于我们而言，却不能对欧盟完全放心。
短期来看，欧盟会寻求与中国加强经济合作，但长期战略仍受制于美国影响。
首先，目前已经出现欧盟可能向中国靠拢的迹象，第一个是经济对冲需求，特朗普对欧盟钢铝、汽车等商品加征关税，欧盟损失可能达1.4万亿美元。因此欧盟需要中国市场缓冲损失，所以近期对华语气明显软化。
（欧盟钢铝、汽车等商品被加征关税，损失可能超1万亿美元）
第二个是欧盟正在减少对美依赖，推动"战略自主"，尤其在能源、半导体等领域寻求与中国合作。
可是即便如此，欧盟仍受美国牵制，不会完全倒向中国，之前冯德莱恩已经放话，强调"美欧是盟友"，她明确表示"中欧关系与美欧关系不同"，美国仍是欧盟核心盟友。
此外，欧盟"联美抗中"的倾向依旧存在，冯德莱恩曾提议美欧合作应对中国的所谓"产能过剩"，试图用中国议题换取美国关税豁免。
（冯德莱恩多次对华出言不逊）
最后是在安全议题上，欧盟还是依赖美国，这主要体现在防务、科技等领域，导致欧盟难以彻底转向中国。
未来，欧盟可能出现3种对华态度。短期内加强和中国的经济合作，这一可能性达到60%，欧盟会放宽部分对华限制，但不会放弃"去风险"战略。
另一种可能是，长期陷入在中美之间的摇摆不定情景中，只要哪一边有利可图，那欧盟就会和哪一边交好。
最后一种可能是，欧盟彻底转向中国，不过这一概率太低，除非美国持续施压，否则欧盟还是无法和美国彻底划清界限。
最后的结论是，欧盟对华政策仍具两面性，经济上，欧盟会因特朗普的关税政策，而寻求与中国合作，尤其在贸易、投资、新能源领域。但战略上，欧盟仍视美国为安全盟友，不会完全放弃"联美制华"思维。最终，欧盟的选择，取决于能否在中美博弈中找到平衡，而非彻底倒向任何一方。
