第四块基石：援助。联合国货运车队已在拉法口岸排队。面粉、柴油、饮用水、抗生素--一车不缺，一样紧缺。世界粮食计划署的统计显示，过去60天内，加沙营养不良儿童增加了47%。"如果一边谈停火，一边让孩子饿肚子，那就是用谎言换掌声。"援助车队能否顺利驶入，将决定停火能否延续超过这72小时。
印度总理莫迪在电话会议里高分贝送祝贺，理由很直接：南亚需要稳定油价，印度需要稳定投资，人道关怀只是附加值。他甚至主动提出"愿意提供医药援助"。而在德黑兰，最高领袖办公室仍在推文中反复提醒支持者，"不要放下警惕。"两股截然不同的能量，给停火协议加上了加速器和刹车盘。
中东研究员艾萨·萨米尔总结得更直白："这是一场让所有玩家都不得不下注的游戏。"美国要成绩单，内塔尼亚胡要政治生存，哈马斯要士气，卡塔尔与埃及要斡旋加分，伊朗要话语权，每一方都押上筹码。"停火不是礼物，而是筹码交易的暂停键。"
接下来会发生什么？三种场景被反复推演。
场景一：协议完全落实，48名被扣押人员全部确认状态，以色列如期放人并开始分阶段撤军，第二阶段谈判锁定"长期安全框架"。这将是1993年奥斯陆协议后，巴以最实质性的一次降温。油价下跌，国际资本回流中东，拜登与特朗普在选举辩论中争功，伊朗则转向加速核协议谈判，用另一份筹码换解除制裁。
场景二：囚犯放行遇阻。可能的触发点包括以色列安全内阁临时追加否决权，或哈马斯对名单细节反悔。人质家属在特拉维夫广场静坐升级为围堵内阁，火箭弹再度越境。停火协议崩塌，地区动荡回到原点，但国际社区的介入力度因为"曾经接近成功"而更大，各方反应时间将更短。
场景三：人道援助中断导致人道主义危机放大。无论德黑兰还是华盛顿，都难以在镜头前解释"停火却饿死人"的逻辑。民意将倒逼双方重新开火或加速永久解决方案。这个场景最不可预测，因为它被饥饿与疫情驱动，而不是导弹与谈判驱动。
在加沙城郊，一位名叫安雅的护士关掉手机直播，对同伴说："不管他们怎么谈，我只想知道氧气瓶什么时候送到。"这句话像针一样扎破了地缘政治的滤镜：宏大战略背后，是一条呼吸管的长短。
以色列军方的最新计划书已经摆在作战室：如果停火72小时后各方满意，将在14天内完成北部撤军；如果出现"严重违约"，3小时内重返既定阵地。哈马斯同样备有反应方案：人质拖延或囚犯数量不足，将启动"零星火箭弹胁迫"。双向备份，让任何一方都不敢掉以轻心。
"真正的和平不是停火，而是双方都没理由再开火。"这是以色列前情报官埃夫隆在播客里留给听众的结语。有人留言：听上去简单，做起来要等几个世代。
回到故事的起点，那位加沙男孩把碎石撒在脚边。他说，"我希望这块石头再也不用丢出去。"镜头往后拉，废墟与晨曦并存。停火只是黎明前的沉默，还是新一天的开始，很快就见分晓。
如果世界还想在这片土地上看到真正的日出，就必须让这72小时倒计时，成为新的零点，而不是旧日悲剧的暂停键。
