李在明若入主青瓦台会否清算尹锡悦?一文分析(2)

2025-04-10 16:36  头条

尹锡悦倒下了,但是韩国政坛的弊病还没有被根除,"青瓦台魔咒"也还没有被破除。尹锡悦发动政变的根本原因在于"朝小野大",这也是韩国政坛的严重弊病之一,且不会因为尹锡悦下台就彻底不再出现。2024年4月,韩国举行国会选举,韩国最大的在野党共同民主党赢得了国会选举,占据了多数席位。尹锡悦所在的国民力量党尽管是执政党,但是正如他自己说的一样,"几乎什么也做不了"。共同民主党以几乎"报复"一般的心态,对尹锡悦小到人事任命,大到国家预算政策,全部抱着"让它通不过"的心态来搞对抗。

在野党和执政党之间,早就已经彻底失去了"制约和平衡"的关系,变成了彻底的"敌对"关系,"使绊子"的关系,全然不顾政治系统的良性运行。尹锡悦名义上是韩国总统,但其实处处被卡脖子,不得已之下才最终做出了"狗急跳墙"般的冲动之举。

▲尹锡悦,图片来源:网络

尹锡悦的行为当然是不可原谅的,他打算以暴力手段直接掀翻与他对抗的国会,这当然是对韩国宪法的亵渎。日常生活中的冲动之举尚且要付出代价,更何况是政治人物,所以尹锡悦也必须为自己的行为买单。更不用说被曝光的"政变"版本中,还包含着劫持国民力量党党魁韩东勋、找人假扮朝鲜军人击杀执政党议员、射杀驻韩美军士兵等这样的抽象剧情,这些一经披露,尹锡悦自然也是没有任何回旋的余地了。

但是国会议员和执政党任期不同步,就导致"朝小野大"的情况很容易在韩国出现。尹锡悦不是第一个碰上这种情况的总统,也不会是最后一个。日后的韩国总统肯定以尹锡悦为戒,不会把事情搞得这么极端,但并不意味着韩国政坛之间的斗争和对抗就一定会有缓和趋势。另外,参考其他总统制国家,韩国的总统权力还是太大了一些。韩国正常的架构看上去和美国非常类似,也是总统行政国会立法。但在实际的执行中,国会并不完全掌握立法权,总统这边的行政机构仍然可以提出法案。另外国会通过的议案,总统也可以否决。这种安排原本就是为了构建"结构性对抗",但到头来变成了激化矛盾的合法手段:国会拼命否决总统,总统拼命否决国会。斗争没完没了,谁都想踩谁一头。