从这部法案的名称中可以看出，美国政界的意图在于通过某些威慑手段阻止解放军以武力方式达成统一目标。根据这部法案的内容显示，如果未来中国人民解放军决定采取军事行动，美国将会在第一时间对中国实施金融制裁，并进一步要求中国马上停止武力行为。
美国此举，一方面意在利用台湾问题制约中国的发展势头，另一方面，也旨在向台湾内部某些势力传递错误信号，鼓励其配合美国推动"台独"活动。
这些法案的出台，意味着中美之间的对抗将会持续相当长一段时间。对于其他国家而言，如何在这场博弈中确定自己的位置，成了一个难题。美国试图通过拉拢盟友，对抗中国的崛起，而中国则以其特有的方式构建全球影响力。最终，这场对抗的影响可能不仅限于美中两国之间，还将牵动更多国家的利益和选择。拜登政府的涉华法案，表面上看似一场对中国的强硬行动，但实际上更多是为了巩固美国在印太地区的影响力。
为了维持美国的战略稳定，美方不可能支持岛内的"台独"势力。民进党当局试图依靠美国实现"倚外谋独"的政策，实际上是走上一条没有出路的死路。随着中国大陆坚定不移地推进收复台湾的战略，美国最终可能会放弃对台当局的支持，使其从"棋子"沦为"弃子"。从美国多次强调支持"一中政策"以及迟迟未交付售台武器来看，美国相较于"保台"，更注重岛内民众的经济利益。因此，台当局如果识时务，就应当认清形势，与大陆共同推动两岸统一，而不是继续在美国的口头支持下成为"冤大头"。
在此背景下，值得注意的是，据国防部网近日报道，根据中美旧金山会晤的共识，9月10日上午，中国人民解放军南部战区司令员与美军印太司令部司令帕帕罗进行了视频通话。双方就共同关心的问题进行了深入交流。尽管中方发布的通告简短，但其中透露的信息却相当多。虽然美国多次言而无信，实际行动与旧金山共识基本背道而驰，但中国始终朝着中美旧金山共识的方向迈进。
专家指出，美方在南海问题上的态度存在矛盾。一方面，他们希望通过与中方接触、通话来管控分歧；另一方面，他们又不断怂恿和支持菲律宾等盟友在南海挑衅和侵权。专家强调："美方应当言行一致，不能口头上宣称希望南海和平稳定，但在行动上却加剧南海的紧张局势。目前，最重要的是美方应当端正对南海问题的认识，尊重中国在南海的领土主权和海洋权益。美方应当履行其过去在南海岛屿主权问题上不选边站队的承诺，而不是采取相反的行动。"
