“和统无望、武统乏力”?现在台湾问题上,中国或已陷入两难境地

2024-10-11 13:41  头条

近段时间,台海问题愈演愈烈,美国不断对台加强军售,更是还公然派遣军队进驻台的,这是赤裸裸侵犯中国主权,就是想以此提升台军实力,达到让台独分子未来能"以武拒统"的非分之想。

在这种情况下,有许多人也说:"中国大陆一直主张的和平统一,似乎在美台勾结愈加严重的当下,和统或已经变得越来越渺茫"。不过,要是不顾一切发起武力收台,以目前解放军与美军的实力差距而言,到时候一旦美军武力插手,解放军势必会付出伤亡惨重的代价。因此,目前中国大陆或已经进入到了一种"和统无望、武统乏力"的两难之境。

那么,台岛问题到底该如何解决呢?

最近,法国政治家、曾担任驻华大使的"罗梁"就公开在台岛问题上表示,他声称法国政府认为:"若继续在台岛问题上与中国大陆对抗,这并不符合整个西方国家的利益。而目前解决台岛问题的最佳方法,就是让台岛维持现状,要把这个问题留给后人去解决"。罗梁还补充到,在今年4月份法国总统马克龙访华时,就已经公开表示会坚持"一个中国"原则。但马克龙随后也补充道,并不希望中方动用武力改变台岛现状,以此避免台海局势升级。

综合以上这两种情况,所以罗梁认为,目前台海问题的稳定,是符合中国大陆以及整个西方的利益,但台海问题一旦升级,势必会给各方带来大量利益损失。同时,目前台海问题面临着中国大陆一直主张的"主权"问题、以及美西方主张的"台海安全"等两大问题缠绕。但这两大问题根本不可能同时解决,也因此将现在的台岛问题打了个"死结"。

而要解开这个"死结"也很简单。

罗梁声称,想要解开中国主权与台海安全两大问题不能同时解决的"死结",目前最可行的方案,就是在于中国大陆要积极与美、台进行三方互动。因为,拜登政府是根本不可能接受没有美国参与的两岸事务,所以美国也绝不会置身事外。而以目前的局势看来,以台岛对美国的重要性而言,美国是绝不可能做出"弃台"的选择。

罗梁也对美国指责道,目前想要维持台岛局势的安全,美国应该着手于维持台海的基本和平,要去鼓励台岛与中国大陆之间的关系改善,而不是一味支持和纵容"台独",这是美方在企图进一步打破台海现状。而中国大陆方面,目前的军事实力与美国还有很大差距,所以动用武力解决台岛问题,现在还不是绝佳时候。因此综合看来,想要解开目前台海局势所面临的两大问题"死结",简单说:就是中美双方都必须要放下身段,展开中、美、台之间的三方对话,更是要让台岛成为中美沟通的桥梁,而不是中美大国之间对抗的"棋子"。

如果达到这样的目的,那么目前捆绑在台岛问题上的所谓"死结",也将迎刃而解,而中美关系也将得到进一步缓和。

综合以上情况,法国政治家罗梁所提出的台海问题最佳解决方案,最终的导向就是要让台岛继续维持现状,并将这个问题留给后人去解决。只有这样,才能让中美不会因为台岛问题发生继续对抗,世界格局的安全局势也将变得更加稳定。

乍一看,似乎觉得这法国人所说的还有一点点道理,毕竟谁都不希望台海爆发战事。

但他可能忘了,目前台岛问题是属于中国的内政,我们在台岛问题上怎么做、会实施怎么样的政策等,这轮不到其他国家来指手画脚。而罗梁所声称,中国大陆要在台岛问题上与美方展开积极的三方对话,一起维护台岛现状,这样才能缓和中美关系等。这种说法,表面上看似乎能够让目前愈演愈烈的台岛局势变得稳定一点,从而避免战争的发生。但是,台岛一直都是中国领土,台岛问题一直都是属于中国自家的事,美国有什么资格来让中国要积极与他就台岛问题展开对话呢?我们对台要怎么做,难道还要考虑美国的感受吗?这难道不是另一种方式的插手中国内政吗?

而最重要的是,罗梁提出以上的一系列台台岛问题建议,最终的导向就是要让台海维持现状,将问题留给后人去解决。

这叫什么建议?什么叫留给后人去解决?难道台岛自从1949年孤悬海外70余年,这还不够吗?还要让中国大陆将台岛问题拖到什么时候?

同样,一些打着和平旗号,就台岛问题上声称:"要保持现状"的家伙。他们的目的真的很不单纯,毕竟"不统不独"就是另一种形式的台独而已。他们想这样做,只是在各方面博弈很可能已经牵制不住中国大陆,所以才会打着和平旗号,想以此忽悠中国大陆对台岛放缓手段,继续维持所谓的"不统不独",这完全是另一种方式阻拦中国统一进程。

今日关注
更多