据澳媒报道，正在澳大利亚参加"护身军刀"多国联合军演的荷兰国防军总司令，警告澳大利亚和地区国家不能太"天真"，中国对于"印太地区的威胁"与俄罗斯对欧洲地区的威胁并无二致。
荷兰没事找事，炒作"中国威胁论"的行为，无疑是在试图影响中澳双边关系的正常发展。
其对澳大利亚的怂恿，以俄罗斯和欧洲的对抗类比中国与印太地区的关系等言论，更是无稽之谈。
荷兰不仅怂恿澳大利亚，更是带上了日本、韩国、新西兰等国，呼吁携手美国一起对抗中国。
对于这种做法，中国也是明确表示，"搞集团政治和阵营对抗是冷战思维，与时代潮流相悖，不受地区国家欢迎，解决不了问题，也吓不到中国。"
对荷兰来说，他们突然开始炒作"中国威胁"，有四个原因：
其一，荷兰和大多数北约国家一样，正在将国防开支提高到GDP占比的3.5%。渲染"中国威胁"可以帮助荷兰合理化进行军事扩张，并获得更多的支持。
其二，荷兰想配合美国的"印太战略"部署。督促更多北约盟友更快进行"选边站"，以达到联合遏制中国发展的目的，是荷兰讨好美国的方式之一。
其三，荷兰对华"政治正确"的需要。
荷兰和中国的关系本不算太差。对于中国来说，荷兰是中欧合作的"门户"。
而随着美国下令对中国进行芯片封锁，身为高端光刻机垄断国的荷兰，需要在对华的"经济依赖"和"政治正确"中找到一个平衡点。
而军方对华渲染"中国威胁"，恰恰可以在一定的程度上对冲荷兰商界"亲华"的声音，是一举两得的事情。
其四，随着中澳关系的回暖，荷兰在经济、政治等多方面有了一定的"焦虑"。
对荷兰来说，澳大利亚是稀土原材料出口的大国，中国又有着全世界独一无二的稀土精炼技术，中澳走近，可能会对荷兰的半导体"霸权"产生影响。
简言之，荷兰正试图影响澳大利亚作出正常的判断，获取更多优势与利益。
然而，澳大利亚也不傻，不会轻易被别人当枪使。
澳方清楚地知道更重要的利益在哪里。
对于荷兰的挑拨，阿尔巴尼斯早在访华之前就明确表态，"与中国的关系意味着为澳大利亚创造就业机会，就这么简单。"
更别说中国还是澳大利亚最大的贸易伙伴。
澳大利亚对华的需求，和美国对澳大利亚在多方面施加的压力，让澳大利亚不得不对华进行政策转变。
国与国之间，更重要的还是利益。
澳大利亚的选择恰恰说明了，在经济上，随着中国的发展，世界上已经有越来越多的国家离不开与中国的贸易关系。
这对美国长期以来建立的"盟友关系"无疑造成了巨大的冲击，包括澳大利亚、韩国和日本等国，已经有越来越多国家选择了务实平衡的方向，试图在中美间寻找一个平衡点。
这也有助于西方阵营的分化。
在未来，随着中国的进一步发展，西方阵营中像这种盟友针锋相对的场景可能会越来越多。
对中国而言，如何以经济为核心，构建一条政治冲突的缓冲带？如何以经济合作的必要性，潜移默化地分化西方阵营，兵不血刃地获取战略主动权？都是需更进一步探明的方向。
