这就是规则的弹性。用人的时候，规则是松的--退役了也不用切割，给个闲职挂着。不用人家了，规则突然就紧了--必须安置，必须二选一。同样一个安置，前后两张面孔。
体育局的回应通篇是功勋体育人妥善安置，唯独回避了那个最关键的问题：这十年的广告费分成，和十年不安置之间，到底有没有关系？不回答这个问题，妥善安置听起来就像妥善清退。
但拖着不安置以持续分成，目前是刘翔的质疑和舆论推断，官方没有正面回应。但恰恰因为不回应，公众的问号才悬在那里。
至于买断能拿多少钱，官方没公布，业内按政策推算过：补偿金由基础安置费、运龄补偿和成绩奖励三部分构成，参考奥运亚军何冰娇74万的公开案例，刘翔作为奥运冠军、上海标准更高，估算在85万到130万之间。百万级别，对普通人不少，对刘翔却算不上什么--他有耐克终身合同在手，根本不差这笔钱。
刘翔既然说出人生本是断舍离，大概心中已经有了答案：钱不缺，教练不想当，买断走人是大概率。但走之前，他要把憋屈说出来。
一个创造过历史的人，离开的时候不该是被清理走的，该是体体面面道别的。规则如果只在不用人的时候才刚性，那不叫依规，那叫算计。
