在美国4日拒绝更换谈判地点后，多位中东领导人紧急游说特朗普政府放弃退出谈判的威胁，原定于6日举行的美伊核谈判计划得以恢复，谈判将在阿曼举行。
据悉，此次僵局引发了整个中东地区的担忧，担心特朗普政府会转而采取军事行动。该地区至少有九个国家通过最高级别渠道联系白宫，强烈敦促美国不要取消会议。
一位美国官员表示："他们要求我们继续举行会议，听听伊朗方面的说法。我们已经告诉阿拉伯国家，如果他们坚持，我们会举行会议。但我们对此非常怀疑。"另一位美国官员表示，特朗普政府同意举行会议是为了"尊重"美国在该地区的盟友，"并为了继续寻求外交途径"。
伊朗外长：谈判将于6日在阿曼首都马斯喀特举行
当地时间2月4日，伊朗外交部长阿拉格齐就伊朗在阿曼与美国会谈的官方立场作出澄清，称谈判将于6日上午10点左右在阿曼首都马斯喀特举行。并对阿曼为此次谈判所做的一切必要安排表示感谢。
更换谈判地点背后
伊朗的三重考量
中国现代国际关系研究院副研究员李子昕表示，伊朗要求谈判地点从土耳其的伊斯坦布尔改到阿曼，并且主张以双边形式来举行，反映出伊朗的多重战略考量。
地点选择：阿曼更中立
阿曼比土耳其拥有更为鲜明的中立国特征，并且和美伊两国都保持有较为长期的友好关系。曾经在多次的地区冲突当中扮演着调停人的角色，能够为伊朗提供一个更加熟悉也更为可控的外交环境。
规模程度：缩小到美伊双边层级
在形式和相关的规模上，伊朗坚持将谈判规模缩小到美伊双边的层级，是为了排除其他地区观察员国的参与。这既是为了防止美国来联合盟友向伊朗施压，同时也是避免议题范围的扩大。伊朗也希望以此来向地区其他国家表明，当前的矛盾实际上只是美伊之间的矛盾，伊朗同地区国家并不处于对立关系当中。伊朗希望谈判更加聚焦，不仅是为了提高谈判的效率，同时也有让本次谈判回归其本来面貌的考量。
谈判内容：必须聚焦核问题
伊朗明确要求谈判必须聚焦在核问题上，反对将导弹计划或者与地区代理人关系的议题纳入到谈判过程中，这些选择其实也都凸显出美伊关系仍然深陷在极限施压和反制的博弈当中。美国试图通过多边框架和扩大议题来抬高要价，而伊朗则是通过改变地点和形式来强调平等对话的原则。这也反映出双方仍然是严重缺乏战略互信。
