70岁的老年男子在火车上卧铺车厢骚扰邻床的一位年轻女生。老头趁女生熟睡时,摸索女生的身体,对她实施了猥亵行为。
女生醒来发现老头的举动,随即惊叫起来。老头被抓住后,开始疯狂地道歉,声称自己只是伸懒腰,无意中碰到了女生。
然而,警方将老头带离现场时,法医检查发现女生身上留有老头的指纹,证实了老头实施了非法的性骚扰。
尽管如此,要真正追究老头的法律责任还是比较困难的。
1. 证据难以取得。像这种性骚扰或性侵案件,往往都发生在比较隐秘的场合,很难有确凿的证据,尤其是物证。所以虽然受害人有指认,但由于缺乏证据支撑,仍难以定罪。
2. 成本考量。像追究70岁老人这样的责任,对执法部门和司法系统来说成本也较大。所以在证据不足的情况下,往往做不了太多。这也被一些人诟病为"选择性执法"。
3. 现行的法律制度在性犯罪方面还不够完备,一些行为未必构成犯罪。而即便构成犯罪,相关的法律责罚也较轻。这也降低了犯罪人的责任意识。
4. 社会意识问题。社会对这类性犯罪的意识还不够强烈,不太理解受害人的痛苦。对犯罪人也往往态度太过宽容,这也造成一定的不负责任感。
5. 资源限制。相比其他案件,类似性侵或性骚扰案的侦查与定罪实际上需要投入大量人力物力,但是现实中执法资源有限,不可能全部满足。这也致使部分案件难以得到应有重视与结果。
这也是许多猥亵案件难以定罪的原因之一。
犯下此类罪行的成本实在太低,而提供确凿证据又比较难,所以造成了一定程度的"无罪释放"。老头此举无疑给女生带来了严重创伤,但是由于证据难以确定或成本考量,往往无法得到应有的法律制裁,这无形中也造成了一定的"基层治安缺失"与"失去安全感"。
