从韩德洙弹劾案被驳回，以及李在明被判无罪这两件事来看。韩国司法机构，似乎开始打起了"平衡牌"，那就是两边都"示好"一下，选择都不得罪。
通过交替作出对双方各有利弊的裁决，以维持所谓的"中立"，避免被贴上亲近哪一方的标签。
但这种司法平衡术，显然也将给尹锡悦弹劾案带来更大的不确定性。
因为韩国司法机构搞出这种司法平衡术，无非就是寻求自保，试图通过平衡裁决，来规避政权更迭后的报复清算风险。
但问题是，如果韩国宪法法院最终通过了尹锡悦弹劾案，他们肯定难以避免地会引起国民力量党的敌视。
说白了，仅仅只是驳回对韩国总理韩德洙的弹劾案，并不足以彰显韩国司法机构的平衡术。
只有在判决判李在明无罪之后，又放过尹锡悦，才能达成真正的相对平衡。
如果从这个角度来看，李在明被判无罪，或许不能视为在野党的胜利，这应该只是韩国司法机构在展现他们的平衡术，是一种政治上的投机。
这也意味着：尹锡悦弹劾案被驳回的可能性，似乎正在变得越来越大。
当然，即使尹锡悦躲过了弹劾案，他也并不一定能够就此翻身。
