这事儿在网上传开后，评论区不少网友都替薛女士抱不平。有位网友说得实在："交警判责得看全证据啊，监控拍不全就判主责，这对骑车的也太不公平了。"还有人仔细分析："司法鉴定都出来了，血友病和车祸无关，家长把日常治疗费算进去索赔，这明显不合理嘛。"更有网友联想到类似案例："之前也见过这种把基础病算进事故赔偿的，关键得看因果关系，法律上这事得拎清楚。"
还有人点赞薛女士的处理方式："出事了没跑路，先垫付医药费，这态度就比有些肇事者强多了。反倒是家长这边，既然孩子没事了，就该按法律程序来，不能狮子大开口。"有位法律专业的网友还科普："交通事故赔偿得看直接因果关系，遗传病的日常开销肯定不能算进去，法院到时候应该会依法判定的。"
说起来，这起事故里的几个关键点确实值得琢磨。首先是路口的"鬼探头"现象，不少骑电动车的人都遇到过，突然冲出来的行人或车辆让人防不胜防，这也提醒大家过马路时得多观察，司机和行人都得有安全意识。其次是责任判定的依据，监控不全的时候，是不是该结合更多现场证据来还原真相？毕竟一次责任认定可能影响当事人好几年。
