文在寅为什么不说话？
和两位保守派前总统形成鲜明对比的是，文在寅几乎没有参与任何正式助选活动。5月29日，他和夫人去庆尚南道梁山市的一个投票站投了票，仅此而已。
这也并不是偶然。
从历史上来看，文在寅在两年前的国会议员选举期间，在庆南地区助选的效果并不好。当时他亲自跑了釜山、蔚山、庆南多个地方，结果民主党在庆南的国会议员选举中只拿下了三个席位。
他可能觉得，自己出面未必能帮到执政党，反而可能让对手借题发挥。而且，韩国前总统卸任后通常不会这么直接干预选举，保持一定距离反而是对制度的尊重。文在寅的选择，某种程度上更符合这种传统政治规范。
当然，也有一种解读是：文在寅不想让自己卷入李在明和保守派之间的这场混战，目前党内仍有一批支持者，这批人与现任总统李在明派系并不同，而他卸任后一直保持低调，这次沉默，也可能是有一定的其他政治考量。
但这张牌很危险
问题在于，朴槿惠这个名字，对很多人来说首先联想到的不是"保守派英雄"，而是"亲信干政门"，而作为竞争对手的共同民主党显然也意识到了这一点。
一方面，共同民主党方面在朴槿惠发表助选演讲后四个小时就开了记者会，地点选在2016年民众集会抗议的首尔广场，手里举着当年国会弹劾表决的记录，提醒大家：当时有30名现任议员投票支持弹劾朴槿惠。这一手时间卡得很准，空间选得很巧，直接把朴槿惠复出和"推翻历史定论"挂上了钩。
代际撕裂也很明显。年轻选民对朴槿惠的支持率不到12%，但60岁以上群体里却有47%支持她。这意味着，朴槿惠每动员一个老年保守派出来投票，就可能同时刺激一个年轻人跑去投票站反对她。这对保守派来说未必是好事。
中间选民更可能因此流失。有分析人士直言，朴槿惠的回归像一把双刃剑。这把双刃剑，一方面能凝聚核心支持者，但也让国民力量党牢牢贴上了"旧时代政治"的标签，失去了争取中间选民的空间。
这场选举会怎样？
根据韩国选举管理委员会的数据，本届地方选举的事前投票率最终是23.51%，创了地方选举事前投票的最高纪录。高投票率意味着选民关注度高，对双方来说都是机会，也是挑战。
选前分析普遍认为，共同民主党可能赢得9到14个广域团体长席位，国民力量党大概2到7个。换句话说，执政党赢面更大，但保守派也不是没有翻盘的可能。
朴槿惠和李明博的复出，至少帮助国民力量党守住了岭南地区的基本盘。首尔的差距从11个百分点缩小到6个百分点，进入了误差范围，说明最后阶段的动员确实起了作用。但能否真的翻盘，还得看6月3日当天的投票结果。
不管怎样，这两位前总统的"集体出山"，已经把韩国政治拉回了一段充满争议的历史。但选民真正关心的，终究不是过去的荣光，而是明天的饭碗。
