普京选择此时出手，既利用土耳其与西方间的战略张力，借机打破欧美主导的谈判格局。
又有望塑造出"和平缔造者"的个人形象，为接下来的外交斡旋赢得时间和舆论支持。
乌克兰为何愿意赴约
表面上看，泽连斯基在回应普京提议时所展现的"主动出击"似乎是战略上的强硬，实际上却是步步为营、危机应对。
从2023年底开始，乌克兰的"春季反攻"被寄予厚望，然而战果极为有限。
而根据2025年4月的战报，乌军在哈尔科夫州北部的反攻行动几乎陷入停滞。
而此时乌军不仅兵员枯竭、弹药紧张，西方援助也明显缩水。
例如，美国转向"有偿援助"，并将部分军援延迟发放，德国则以保密方式悄然减少武器运输。
在战场失利的同时，泽连斯基政府在国内也陷入合法性危机。
2025年3月，其推动"战时选举"，意图通过"再授权"重建政权基础，但若反攻继续失败，这场选举反而可能变成反对派攻击的口实。
因此，2025年5月11日泽连斯基接受和谈，不是战略转折，而是"以攻为守"。
既向国内展示"和平选项"已被争取，又对外释放"理性与开放"的信号，为自己赢得政治喘息空间。
如果说俄罗斯是"被战场困住"，乌克兰则是"被盟友拽上谈判桌"。
普京提出谈判当天，特朗普随即通过社交媒体发布明确指令，积极督促乌克兰同意。
这一公开施压姿态极其罕见，几乎等于"命令泽连斯基出席"。
原因不难理解。
当前，美国财政赤字高企，国内对外援助的不满声日渐高涨。
特朗普本人正在重塑"和平缔造者"形象，力图在2025上台后的全球舞台上展开"大交易"。
乌克兰战争正是他想"关闭"的地缘政治账本。
更重要的是，美国判断俄乌战局短期内难有改变，继续援助成本高昂，而以"停火换时间"反倒可能实现战略止损。
因此，泽连斯基即便心有不甘，也不得不接受现实，在美国的强压之下转向谈判。
