近日,有网友在社交平台发文称,男友父亲被主任和同事叫出去喝酒,酒桌上"被领导劝酒",回家后当天死亡。
事后,公司主任和同事全部"隐身",最后仅发来两千元的"慰问金"。
这位网友称,平时住在江西九江的"叔叔"从来不喝酒,出事前也没有疾病。1月19日,"叔叔"被公司主任和同事喊去参加饭局,上桌后被要求喝酒,回家后当晚就去世了,直到24日才被发现。
据称,"叔叔"死后,家属打开他的手机,查看"叔叔"当天与朋友的聊天记录,才知道"叔叔"那天喝了酒。
聊天记录显示,19日下午,"叔叔"对朋友说:今天主任请吃饭,请了20个人。17点45分,"叔叔"又发送了饭桌上的照片,对她说喝了酒。朋友说,你平时不喝酒今天怎么喝了?"叔叔"说"是班长要,主任说他是师傅,必须喝"。19时,"叔叔"又发送了信息,说:"喝多了,心脏好疼"。
另一份聊天记录截图显示,组织饭局的"主任"1月20日8点,给"叔叔"打来了语音电话,未应答后问了一句"昨天喝多了吧?情况怎样"。当天中午12点,他又打了通语音电话,没人接后取消了。
此后,直到"叔叔"尸体被发现,"主任"与其再无交流。
之后,就是男子去世,公司转2000元慰问金。
截至目前,家属认为,当事人去世和领导劝酒有关,劝酒人应该担负起责任,而不是赔偿2000块慰问金。
但从公司的回应来看,责任划分还有待商榷;我们不知道事情全貌,谁对谁错自有法律评判。
作为一个普通的打工人,社长只想对那些劝人喝酒的人说"劝你善良"。
上有老下有小的年纪,谁也不知道有没有基础病,你劝的那几杯酒,搞不好就会勾魂索命。
而在职场,这边有老师傅被劝酒无法拒绝。那边就有职场新人面对酒局瑟瑟发抖。
还记得前些年那个热搜,北京某银行的一个新员工,他在和同事聚餐的过程中,因为没有喝"领导"敬的酒,而被自己的领导当场扇巴掌、被迫给领导道歉,
还被一群喝高了的同事"追着骂"
闹上热搜之后,打人领导受到公司严重处分:扣罚一个季度绩效工资。
一个是中年男人主动敬酒去世公司不承担责任,一个是年轻人没喝领导敬的酒被打耳光。
就挺魔幻的。
或许,那个明明不会喝酒,却仍没有拒绝劝酒的中年人,年轻时可能也是如此的"大不敬"过,只是上有老下有小的年纪,早已没了拒绝的勇气。
说到底,还不是"酒桌文化"给闹的。
酒文化不等于"酒桌文化"。好好的一顿饭,非要弄成大型受虐现场。
当领导对你敬酒,这本质上是一种"服从性测试我知道你不能喝,但正好借此试试你听不听话
这其实和"指鹿为马"是一个道理:我当然知道那不是马,我也知道他们都知道那不是马,但我就是要看他们听不听我的话。
酒场上,同样:我当然知道喝酒伤身,我也知道他们都知道喝酒伤身,但我就是享受这种能让你不得不喝的权力的快感。
而"测试"之后,对那些坚持说"鹿"的人,他们心里也就大致有数了。
归根结底,酒场上的酒不是酒,而是权力